JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 109.133

Relator(a)
RICARDO LEWANDOWSKI
Órgão julgador
Tribunal Pleno
Data do julgamento
15/09/2011
Data de publicação
17/10/2011

STF – AG.REG. NO HABEAS CORPUS 109.133, Rel. RICARDO LEWANDOWSKI, Tribunal Pleno, j. 15/09/2011, p. 17/10/2011

Ementa

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. IMPETRAÇÃO VOLTADA CONTRA ATO DE MINISTRO DESTA CORTE EM AGRAVO DE INSTRUMENTO CRIMINAL. IMPOSSIBILIDADE. FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA NÃO IMPUGNADOS. INVIABILIDADE DO RECURSO. POSSIBILIDADE DE O RELATOR NEGAR SEGUIMENTO A PEDIDO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL. ART. 21, § 1º, RISTF. AGRAVO IMPROVIDO. I – A jurisprudência deste Tribunal assentou-se no sentido de que não é cabível a impetração de habeas corpus contra ato jurisdicional do próprio Supremo Tribunal Federal, de Relator ou do Colegiado. II – O agravante deixou de atacar os fundamentos expostos na decisão agravada. Como se sabe, incumbe ao agravante o dever de impugnar, de forma específica, cada um dos fundamentos da decisão questionada, sob pena de não conhecimento do recurso. III – O próprio Regimento Interno do STF autoriza ao Relator do processo “negar seguimento a pedido ou recurso manifestamente inadmissível, improcedente ou contrário à jurisprudência dominante ou a Súmula do Tribunal” (art. 21, § 1º), sem que isso configure usurpação da competência do Plenário ou das Turmas. IV – Agravo regimental improvido. (HC 109133 AgR, Relator(a): RICARDO LEWANDOWSKI, Tribunal Pleno, julgado em 15-09-2011, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-199 DIVULG 14-10-2011 PUBLIC 17-10-2011)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 109.604

Tribunal Pleno · Rel. RICARDO LEWANDOWSKI · j. 22/09/2011

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. WRIT IMPETRADO CONTRA ATO DE MINISTRO RELATOR DE AÇÃO PENAL DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. NÃO CABIMENTO. PRECEDENTES DO STF. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. I – Esta Corte já firmou jurisprudência no sentido de não caber habeas corpus contra ato de Ministro Relator, de Turma, ou do próprio Tribunal Pleno. Precedentes. II - Para impugnar ato do Relator que a parte entenda prejudicial ao seu direito, o Regimento Interno do STF prevê, em s…

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 105.753

Segunda Turma · Rel. JOAQUIM BARBOSA · j. 16/11/2010

EMENTA: Agravo regimental em habeas corpus. Manutenção das circunstâncias fáticas. Decisão agravada fundamentada na jurisprudência desta Corte. Ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão agravada. Não cumprimento do requisito exigido no art. 317, § 1º, do RISTF. Inadmissibilidade. Precedentes. É inviável habeas corpus em face de indeferimento de liminar por relator de outro habeas corpus impetrado a tribunal superior, sob pena de supressão de instância e violaç…

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 145.253

Tribunal Pleno · Rel. RICARDO LEWANDOWSKI · j. 20/10/2017

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PROCESUAL PENAL. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. ATO DE MINISTRO DESTA SUPREMA CORTE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 606/STF. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. INCIDÊNCIA DO ART. 317, § 1º, DO RISTF. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. I – De acordo com a Súmula 606/STF, não cabe writ originário para o Tribunal Pleno de decisão de Turma ou do Plenário proferida em habeas corpus ou no respectivo recurso. II – Com base…

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 172.855

Segunda Turma · Rel. RICARDO LEWANDOWSKI · j. 27/09/2019

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. IMPETRAÇÃO DE WRIT CONTRA ATO JURISDICIONAL DE MINISTRO OU ÓRGÃO FRACIONÁRIO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. I - A orientação jurisprudencial desta Suprema Corte é firme no sentido de não ser cabível a impetração de habeas corpus contra ato jurisdicional do próprio Supremo Tribunal Federal. II – Agravo ao qual se nega provimento. (HC 172855 AgR, Relator(a): RICARDO LEWANDOWSKI, Segund…

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 109.021

Tribunal Pleno · Rel. CELSO DE MELLO · j. 18/12/2013

E M E N T A: “HABEAS CORPUS” – ATOS JUDICIAIS EMANADOS DE ÓRGÃOS COLEGIADOS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (PLENÁRIO OU TURMAS) OU PROFERIDOS POR QUAISQUER DE SEUS JUÍZES – INADMISSIBILIDADE – INCIDÊNCIA DA SÚMULA 606/STF – EXTINÇÃO LIMINAR DO PROCESSO DE “HABEAS CORPUS” POR DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR DA CAUSA – LEGITIMIDADE – RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. - A jurisprudência desta Suprema Corte firmou-se no sentido da inadmissibilidade de “habeas corpus”, quando impetrado con…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.