- Relator(a)
- Ministro Otávio de Almeida Toledo
- Órgão julgador
- Sexta Turma
- Data do julgamento
- 14/04/2025
- Data de publicação
- 24/04/2025
STJ – Acórdão, Rel. Ministro Otávio de Almeida Toledo, Sexta Turma, j. 14/04/2025, p. 24/04/2025
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. PACIENTE POSTO EM LIBERDADE NO CURSO DO PROCESSO. DATA-BASE PARA FINS DE BENEFÍCIOS. DATA DA ÚLTIMA PRISÃO. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental no habeas corpus interposto contra a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus, sustentando que a data-base para concessão de benefícios da execução deve ser a da primeira prisão. II. Questão em discussão 2. A discussão consiste em saber se a data-base para a concessão de benefícios na execução penal deve ser a data da primeira prisão, mesmo que esta não tenha perdurado durante todo o processo de conhecimento. III. Razões de decidir 3. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça estabelece que, para a obtenção de futuros benefícios carcerários, deve ser considerada a data da última prisão, sob pena de se proclamar como pena efetivamente cumprida o período em que o apenado permaneceu em liberdade. 4. O entendimento da instância ordinária está em harmonia com a orientação jurisprudencial, pois, nos casos em que o apenado foi solto durante o curso do processo e é preso para iniciar o cumprimento de pena, a data da prisão preventiva não deve ser considerada como termo inicial para a obtenção de benefícios atinentes à execução da pena. 5. O recurso não apresentou argumentos novos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado. IV. Dispositivo e tese 6. Agravo regimental não provido. Tese de julgamento: 1. Para a obtenção de futuros benefícios carcerários, deve ser considerada a data da última prisão. 2. A data da prisão preventiva não deve ser considerada como termo inicial para a obtenção de benefícios quando o apenado foi solto durante o curso do processo e preso para iniciar o cumprimento de pena. Dispositivos relevantes citados: Não há dispositivos legais específicos citados. Jurisprudência relevante citada: STJ, AgRg no HC n. 756.257/GO, rel. Min. Jesuíno Rissato, Sexta Turma, julgado em 27/03/2023; STJ, AgRg no HC n. 898.807/PR, rel. Min. Antonio Saldanha Palheiro, Sexta Turma, julgado em 20/05/2024; STJ, AgRg no HC n. 872.352/SC, rel. Min. Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, julgado em 13/05/2024; STJ, AgRg no HC n. 840.942/RS, rel. Min. Jesuíno Rissato, Sexta Turma, julgado em 15/04/2024. (AgRg no HC n. 972.608/BA, relator Ministro Otávio de Almeida Toledo (Desembargador Convocado do TJSP), Sexta Turma, julgado em 14/4/2025, DJEN de 24/4/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.