- Relator(a)
- Ministra Daniela Teixeira
- Órgão julgador
- Terceira Turma
- Data do julgamento
- 15/09/2025
- Data de publicação
- 18/09/2025
STJ – Acórdão, Rel. Ministra Daniela Teixeira, Terceira Turma, j. 15/09/2025, p. 18/09/2025
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA A TODOS OS FUNDAMENTOS. SÚMULAS 7, 83 E 182/STJ. RECURSO NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto contra decisão proferida pelo Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça, que não conheceu do agravo em recurso especial, diante da incidência das Súmulas 7, 83 e 182/STJ. A parte agravante sustenta o preenchimento dos requisitos legais para o conhecimento do recurso especial. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em verificar se o agravo em recurso especial impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade e se restam presentes os requisitos legais para seu conhecimento. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. Nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, é inadmissível o agravo em recurso especial que não impugna todos os fundamentos da decisão recorrida. 4. A jurisprudência da Corte Especial do STJ é firme no sentido de que a decisão que inadmite o recurso especial possui dispositivo único e incindível, de modo que deve ser integralmente impugnada, sob pena de não conhecimento do recurso (EREsp 746.775/PR, rel. p/ acórdão Min. Luis Felipe Salomão, DJe de 30.11.2018). 5. A ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada atrai a incidência da Súmula 182/STJ (AgInt no AREsp 2.168.114/SP, rel. Min. Nancy Andrighi, DJe de 13.3.2023). 6. O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ, incidindo o óbice da Súmula 83/STJ (AgInt no REsp 2.000.396/MS, rel. Min. Raul Araújo, DJe de 15.12.2023). 7. A pretensão recursal demanda reexame do conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado pela Súmula 7/STJ (AgInt no AREsp 2.606.810/RJ, rel. Min. Moura Ribeiro, DJe de 22.5.2025). 8. Inexistem fatos novos ou argumentos jurídicos aptos a infirmar os fundamentos da decisão agravada, mantendo-se, assim, sua higidez. IV. DISPOSITIVO 9. Agravo interno desprovido. (AgInt no AREsp n. 2.874.841/RS, relatora Ministra Daniela Teixeira, Terceira Turma, julgado em 15/9/2025, DJEN de 18/9/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.