Acórdão

Direito processual civil. Agravo regimental. Impugnação de fundamentos de decisão de inadmissibilidade de recurso especial. Desprovimento. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão do Ministro Presidente do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial, por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial proferida pelo Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se o agravo regimental impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, tornando inaplicável a Súmula n. 182 do STJ. III. Razões de decidir 3. A decisão deve ser mantida, pois o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial. 4. A aplicação do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ está correta e em conformidade com o art. 932, III, do Código de Processo Civil de 2015. IV. Dispositivo e tese 5. Resultado do Julgamento: Agravo regimental desprovido. Tese de julgamento: 1. O agravo em recurso especial deve impugnar de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade para ser conhecido. Dispositivos relevantes citados:RISTJ, art. 21-E, V; CPC/2015, art. 932, III. Jurisprudência relevante citada:STJ, Súmula 182. (AgRg no AREsp n. 2.997.849/DF, relator Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, julgado em 16/9/2025, DJEN de 22/9/2025.)