JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Messod Azulay Neto
Órgão julgador
Quinta Turma
Data do julgamento
21/10/2025
Data de publicação
28/10/2025

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, j. 21/10/2025, p. 28/10/2025

Ementa

Direito processual penal. Agravo regimental. Recebimento de denúncia. Ausência de justa causa. Reexame de provas. Agravo não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto pelo Ministério Público contra decisão que conheceu de agravo para não conhecer de recurso especial, em razão da aplicação da Súmula nº 7 do STJ. 2. Fato relevante. O Ministério Público sustentou que há elementos suficientes para o recebimento da denúncia, os quais foram reconhecidos em voto divergente, e pediu o provimento do agravo regimental para dar seguimento à persecução penal. 3. Decisão anterior. O acórdão recorrido rejeitou a denúncia por ausência de justa causa, considerando que não há lastro probatório mínimo de indícios de autoria, e destacou que a reforma dessa decisão em recurso especial demandaria reexame de provas. II. Questão em discussão 4. A questão em discussão consiste em saber se há elementos indiciários mínimos que justifiquem o recebimento da denúncia, sem necessidade de reexame de provas, conforme a moldura fática admitida pelo acórdão recorrido. III. Razões de decidir 5. A moldura fática admitida pelo acórdão recorrido demonstra que a vítima, em estado de embriaguez, foi atingida pelo veículo do recorrido, sem indícios de dolo de matar ou motivação fútil, conforme descrito na denúncia. 6. A rejeição da denúncia por ausência de justa causa, quando não há lastro probatório mínimo de indícios de autoria, não pode ser reformada em recurso especial sem reexame de provas, conforme entendimento consolidado na jurisprudência do STJ. 7. Não cabe, na fase de recebimento da denúncia, promover análise exauriente dos fatos, mas é necessário que haja elementos indiciários mínimos que sustentem a narrativa acusatória, o que não se verifica no caso. IV. Dispositivo e tese 8. Resultado do Julgamento: Agravo regimental não provido. Tese de julgamento: 1. A rejeição da denúncia por ausência de justa causa, quando não há lastro probatório mínimo de indícios de autoria, não pode ser reformada em recurso especial sem reexame de provas. 2. Na fase de recebimento da denúncia, é necessário que haja elementos indiciários mínimos que sustentem a narrativa acusatória. Dispositivos relevantes citados: Súmula nº 7 do STJ. Jurisprudência relevante citada: STJ, AgRg no AREsp 2.678.333/RS, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 19.08.2025. (AgRg no AREsp n. 2.588.732/RS, relator Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, julgado em 21/10/2025, DJEN de 28/10/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca · j. 19/08/2025

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. REJEIÇÃO DE DENÚNCIA. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. AGRAVO DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul contra decisão que não conheceu do recurso especial, mantendo a rejeição da denúncia por ausência de justa causa. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se a rejeição da denúncia por ausência de justa caus…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca · j. 14/10/2025

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. REJEIÇÃO DE DENÚNCIA. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. INDÍCIOS INSUFICIENTES DE AUTORIA. AGRAVO CONHECIDO E RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. I. Caso em exame 1. Agravo interposto pelo Ministério Público contra acórdão que negou provimento ao recurso em sentido estrito, mantendo a rejeição da denúncia por inépcia e ausência de justa causa. 2. A denúncia imputava à agravada a prática do crime de homicídio qualificado (art. 121, § 2º…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 03/02/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. SÚMULA N. 7 DO STJ. REEXAME DE PROVAS. DENÚNCIA. INDÍCIOS MÍNIMOS DE AUTORIA E MATERIALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu de recurso especial, em razão da incidência da Súmula n. 7 do STJ, considerando que a pretensão recursal demandava reexame do conjunto fático-probatório. 2. Nas razões do agravo regimental, os agravantes alegam qu…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Messod Azulay Neto · j. 05/08/2025

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. REJEIÇÃO DE DENÚNCIA. INDÍCIOS INSUFICIENTES. AGRAVO DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul contra decisão que conheceu do agravo, mas negou provimento ao recurso especial manejado em face de acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. 2. O Tribunal de origem negou provimento a recurso em sentido estrito interposto pelo Ministério Públic…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Messod Azulay Neto · j. 02/09/2025

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECEBIMENTO DA DENÚNCIA. JUSTA CAUSA. REEXAME DE FATOS E PROVAS. SÚMULA 7, STJ. AGRAVO NÃO PROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul contra decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, em razão da Súmula n. 7, STJ. 2. O Parquet argumenta que a inicial acusatória atende aos requisitos do art. 41 do Código de Pr…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.