Acórdão

PROCESSO CIVIL E CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DANOS CONSTRUTIVOS. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. NULIDADE DE CLÁUSULA CONTRATUAL QUE, EM SEGURO HABITACIONAL, EXCLUI A COBERTURA DOS DANOS CAUSADOS PELOS VÍCIOS DE CONSTRUÇÃO. SÚMULA 83/STJ. ALEGAÇÃO DE DANOS NÃO ESTRUTURAIS. SÚMULA N. 7/STJ. DISSÍDIO PREJUDICADO. 1. No contrato de seguro habitacional obrigatório vinculado ao SFH, a exclusão da responsabilidade da seguradora deve ficar limitada aos vícios decorrentes de atos praticados pelo próprio segurado ou do uso e desgaste natural e esperado do bem, não sendo compatível com a garantia de segurança esperada pelo segurado a exclusão de cobertura dos vícios de construção. Incidência da Súmula n. 83/STJ. 2. Afastar o referido entendimento para concluir no sentido de que os danos seriam de pequena monta, decorrentes de falta de manutenção, sem risco estrutural e, portanto, sem cobertura, como pretende o recorrente, demandaria o reexame do material fático-probatório dos autos, o que encontra óbice na Súmula 7/STJ. 3. A incidência dos apontados óbices processuais (Súmulas n. 83 e 7) quanto à interposição pela alínea "a" do permissivo constitucional impede o conhecimento do recurso especial pela divergência jurisprudencial sobre a mesma questão. Agravo interno improvido. (AgInt no AREsp n. 2.791.815/SP, relator Ministro Humberto Martins, Terceira Turma, julgado em 9/2/2026, DJEN de 12/2/2026.)