JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Messod Azulay Neto
Órgão julgador
Quinta Turma
Data do julgamento
04/03/2026
Data de publicação
11/03/2026

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, j. 04/03/2026, p. 11/03/2026

Ementa

Direito Processual Penal. Agravo Regimental em Habeas Corpus. Reiteração de pedido NESTE STJ. Recurso improvido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do habeas corpus, em razão de reiteração de pedido já apreciado no julgamento do HC n. 876.611/SP, em 12/12/2023, no qual não foi conhecido o habeas corpus devido ao trânsito em julgado da condenação, situação que ora se repete. 2. O agravante foi condenado ao cumprimento de pena de dezessete anos e seis meses de reclusão e pagamento de dezessete dias-multa, no valor mínimo legal, em regime prisional fechado, por infração aos artigos 157, caput, e 214, caput, na forma do art. 69, todos do Código Penal. 3. Nas razões do agravo, o agravante sustenta que não houve reiteração dos mesmos fundamentos do HC n. 876.611/SP e alega flagrante ilegalidade na condenação pelo crime de roubo, fundamentada em reconhecimento pessoal realizado em desacordo com o art. 226 do Código de Processo Penal. II. Questão em discussão 4. A questão em discussão consiste em saber se o agravo regimental é apto a ensejar a alteração da decisão monocrática que não conheceu o habeas corpus. III. Razões de decidir 5. A decisão agravada analisou de forma devidamente fundamentada os pontos apresentados, concluindo pela reiteração de pedido já apreciado no julgamento do HC n. 876.611/SP, em razão do trânsito em julgado da condenação, situação que ora se repete. 6. O art. 210 do RISTJ dispõe que, quando o pedido for reiteração de outro com os mesmos fundamentos, o relator deve indeferi-lo liminarmente. 7. No presente agravo regimental, não foram apresentados argumentos aptos a ensejar a alteração da decisão monocrática ora agravada. IV. Dispositivo e tese 8. Resultado do Julgamento: Recurso de agravo regimental improvido. Tese de julgamento: 1. Pedidos reiterados com os mesmos fundamentos de habeas corpus anteriormente apreciados e não conhecidos, em razão do trânsito em julgado da condenação, devem ser indeferidos liminarmente, nos termos do art. 210 do RISTJ. Dispositivos relevantes citados: CP, arts. 157, caput; 214, caput; 69; CPP, art. 226; RISTJ, art. 210. Jurisprudência relevante citada:STJ, AgRg no HC n. 825.694/SP, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, DJe de 18/8/2023; STJ, AgRg no HC n. 819.078/SP, Rel. Min. Laurita Vaz, Sexta Turma, DJe de 15/6/2023. (AgRg no HC n. 1.056.806/SP, relator Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, julgado em 4/3/2026, DJEN de 11/3/2026.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Messod Azulay Neto · j. 04/03/2026

Direito Processual Penal. Agravo Regimental. HABEAS CORPUS. RECONHECIMENTO PESSOAL. TESE DE INOBSERVÂNCIA DO ART. 226 DO CPP. INEXISTÊNCIA DE FLAGRANTE ILEGALIDADE. Trânsito em Julgado. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que indeferiu liminarmente habeas corpus, impetrado com o objetivo de anular condenação criminal por suposta nulidade no reconhecimento pessoal, em razão da inobservância das formalidades previstas n…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Messod Azulay Neto · j. 04/03/2026

Direito Processual Penal. Agravo Regimental. HABEAS CORPUS. REVISÃO CRIMINAL. RECONHECIMENTO DE PESSOAS. INOBSERVÂNCIA DO ART. 226 DO CPP. INVIABILIDADE DO WRIT COMO SUCEDÂNEO DE RECURSO OU REVISÃO CRIMINAL. RECURSO DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu de habeas corpus impetrado em face de revisão criminal de condenação com trânsito em julgado. 2. O agravante foi condenado à pena de 9 anos, 5 meses e 16 dias de reclusão,…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Messod Azulay Neto · j. 18/03/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. REITERAÇÃO DE PEDIDOS. RECONHECIMENTO FOTOGRÁFICO. INOBSERVÂNCIA DO ART. 226 DO CPP. AUSÊNCIA DE FLAGRANTE ILEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto contra decisão da Presidência deste Tribunal Superior que indeferiu liminarmente o habeas corpus, por reconhecer reiteração de matéria já examinada em recurso especial anterior. 2. Fato relevante. Agravante condenado a …

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Messod Azulay Neto · j. 04/03/2026

Direito Processual Penal. Agravo Regimental. HABEAS CORPUS. RECONHECIMENTO DE PESSOA. INOBSERVÂNCIA DO ART. 226 DO CPP. TRÂNSITO EM JULGADO. INVIABILIDADE DE REVISÃO CRIMINAL POR MEIO DE HABEAS CORPUS. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que indeferiu liminarmente habeas corpus, em que se buscava o reconhecimento de nulidade por suposta inobservância das formalidades do artigo 226 do Código de Processo Penal. 2. A agra…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Messod Azulay Neto · j. 04/03/2026

Direito Processual Penal. Agravo Regimental. Reiteração de pedido em habeas corpus. Não conhecimento. Agravo regimental não conhecido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que indeferiu liminarmente habeas corpus por se tratar de reiteração de pedido já analisado pelo Superior Tribunal de Justiça. 2. O agravante foi condenado pela prática do crime de tráfico de drogas. No agravo regimental, a defesa reiterou os pedidos contidos na inicia…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.