Acórdão

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. RAZÕES QUE NÃO COMBATEM OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO MONOCRÁTICA. 1. A decisão monocrática manteve o acórdão de origem, ao fundamento de que a tredestinação, porque analisada sob o pálio da prova dos autos, não pode ser revista por esta Corte, em face do óbice da Súmula 7/STJ. Precedente da Segunda Turma: REsp 975.599/SP, Rel. Min. Humberto Martins, julgado em 19.2.2008, DJe 7.3.2008. 2. É obrigação da parte, fundada no princípio da dialeticidade, motivar o recurso no ato de sua interposição. 3. Ausentes razões de inconformismo no recurso interposto, aplica-se a Súmula 182/STJ (É inviável o agravo do art. 545 do CPC que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada). Agravo regimental não conhecido. (AgRg no REsp n. 1.207.766/MS, relator Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 16/12/2010, DJe de 14/2/2011.)