JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Herman Benjamin
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
27/09/2011
Data de publicação
05/12/2011

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, j. 27/09/2011, p. 05/12/2011

Ementa

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE CIVIL. VÍTIMA DE DISPARO DE ARMA DE FOGO PERTENCENTE A POLICIAL CIVIL. CONDUTA IMPRUDENTE DO AGENTE. INDENIZAÇÃO CONCEDIDA. ESTIMATIVA DO QUANTUM. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. 1. Rever o entendimento do Tribunal de origem, de que se configurou a responsabilidade do Estado em razão do elemento volitivo culposo do agente estatal, demanda, como regra, reexame do conjunto fático-probatório dos autos, obstado nos termos da Súmula 7/STJ. Precedentes do STJ. 2. Não há contradição em considerar que a revisão do valor arbitrado é razoável e implica superar o óbice da Súmula 7/STJ. 3. A linha de orientação no STJ é clara: em geral, descabe revisar o valor por se tratar de uma nova análise de fatos. Contudo, versando o julgado sobre indenização irrisória ou exorbitante, excepcionalmente o STJ se imiscui no quantum - o que é desnecessário para o caso presente. 4. Agravo Regimental não provido. (AgRg no Ag n. 1.318.339/RR, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 27/9/2011, DJe de 5/12/2011.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 01/12/2011

ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO. INDENIZAÇÃO. FIXAÇÃO. VALOR RAZOÁVEL. REVISÃO Do ENTENDIMENTO. pretensão de reexame de prova. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL NÃO CONFIGURADA. 1. A Corte de origem, com amparo nos elementos de convicção dos autos, analisou os critérios da razoabilidade e proporcionalidade, ao assentar que a quantia fixada está em consonância com a extensão do dano causado. Inviável a revisão do referido entendimento por demandar reexame de maté…

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Benedito Gonçalves · j. 17/04/2012

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. AÇÃO POLICIAL. DANO MORAL. VALOR DA INDENIZAÇÃO. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. O Tribunal a quo, soberano na análise do acervo fático-probatório dos autos, entendeu estar configurado ato policial ilegal que ensejasse danos morais e, consequentemente, direito à reparação. 2.A jurisprudência do Superior …

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Benedito Gonçalves · j. 21/02/2013

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL E VALOR DA INDENIZAÇÃO. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. REEXAME DE PROVAS. SÚMULA 7/STJ. 1. O Tribunal de origem, soberano na análise do acervo fático-probatório dos autos, considerou presentes os elementos necessários à responsabilização civil do recorrente. Revisar tal entendimento comporta reanálise do contexto fático-probatório dos autos, o que é vedado pela Súmula 7/STJ. …

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Cesar Asfor Rocha · j. 20/09/2011

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO CONTRA A INADMISSÃO DE RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. COMPROVAÇÃO DA CULPA. VALOR INDENIZATÓRIO. REEXAME DE PROVAS. VERBETE N. 7 DA SÚMULA DO STJ. Subsistentes os fundamentos do decisório agravado, nega-se provimento ao agravo regimental. (AgRg no AREsp n. 5.237/RR, relator Ministro Cesar Asfor Rocha, Segunda Turma, julgado em 20/9/2011, DJe de 4/10/2011.)

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima · j. 04/10/2011

ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC. OMISSÃO. NÃO OCORRÊNCIA. INSURGÊNCIA CONTRA O VALOR FIXADO A TÍTULO DE DANOS MORAIS. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. SÚMULA 284/STF. REVISÃO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. É pacífica a jurisprudência do STJ no sentido de que não viola o art. 535 do CPC, tampouco nega prestação jurisdicional…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.