- Relator(a)
- Ministro Antonio Carlos Ferreira
- Órgão julgador
- Quarta Turma
- Data do julgamento
- 09/10/2012
- Data de publicação
- 22/10/2012
STJ – Acórdão, Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, j. 09/10/2012, p. 22/10/2012
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DE TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO DE INADMISSIBILIDADE. SÚMULA N. 182/STJ. DECISÃO MANTIDA. 1. Para que o agravo em recurso especial seja conhecido, deve a agravante impugnar especificamente os fundamentos da decisão recorrida, conforme expressa previsão legal (art. 544, § 4º, I, do CPC) e pela incidência, por analogia, da Súmula n. 182/STJ. 2. No caso, o recurso especial não foi admitido em razão da aplicação da Súmula n. 7/STJ. Dessa forma, incumbia à agravante atacar especificamente tal fundamento, demonstrando a desnecessidade de reexame do conjunto fático-probatório dos autos. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no AREsp n. 142.568/MG, relator Ministro Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, julgado em 9/10/2012, DJe de 22/10/2012.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.