JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministra Laurita Vaz
Órgão julgador
Quinta Turma
Data do julgamento
16/10/2012
Data de publicação
23/10/2012

STJ – Acórdão, Rel. Ministra Laurita Vaz, Quinta Turma, j. 16/10/2012, p. 23/10/2012

Ementa

HABEAS CORPUS. TRÁFICO INTERESTADUAL DE DROGAS. MINORANTE DO ART. 33, § 4º, DA LEI N.º 11.343/06 QUE DEIXOU DE SER APLICADA EM SEU GRAU MÁXIMO. LEGALIDADE. APREENSÃO DE EXPRESSIVA QUANTIDADE DE DROGA. ATENUANTE GENÉRICA DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA. REDUÇÃO OCORRIDA DENTRO DE PARÂMETROS RAZOÁVEIS E PROPORCIONAIS. MAJORANTE DO ART. 40, INCISO V, DA LEI N.º 11.343/06. FIXAÇÃO ACIMA DO PATAMAR MÍNIMO DE 1/6 (UM SEXTO). AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. ILEGALIDADE. ORDEM DE HABEAS CORPUS PARCIALMENTE CONCEDIDA. 1. Hipótese em que os Pacientes foram condenados pelo delito de tráfico de drogas, por terem transportado, na BR 070, para fins de comercialização, entrega ou fornecimento a terceiros, quatro invólucros contendo aproximadamente 15.343 g (quinze mil, trezentos e quarenta e três gramas) de cocaína. 2. A minorante prevista no § 4º, do art. 33, da Lei n.º 11.343/06 deixou de ser aplicada em seu grau máximo de forma devidamente fundamentada, em razão da elevada quantidade de droga apreendida. Ausência de constrangimento ilegal, no ponto. 3. Quanto à atenuante genérica da confissão espontânea, cumpre ressaltar que o Código Penal não estabelece limites mínimo e máximo de diminuição de pena a serem aplicados em razão das circunstâncias atenuantes, cabendo ao Magistrado, prudentemente, fixar o patamar de redução necessário, dentro de parâmetros razoáveis e proporcionais. 4. Por outro lado, na sentença condenatória não se descreveu quaisquer circunstâncias que indicassem a necessidade de aumento acima do mínimo previsto no art. 40, inciso V, da Lei n.º 11.343/06 (majorante da interestadualidade do delito), qual seja, 1/6 (um sexto). 5. Ora, é dever do Magistrado sentenciante fundamentar, com base nas peculiaridades do caso concreto, qualquer majoração na reprimenda. No caso, em que não foram declinados quaisquer motivos para que o aumento de pena previsto no art. 40, da Lei n.º 11.343/06 ocorresse em patamar acima do mínimo legal, de 1/6 (um sexto), resta configurada ofensa ao preceito contido no art. 93, inciso IX, da Constituição da República. 6. Ordem de habeas corpus parcialmente concedida, tão somente para que o aumento da pena em razão da interestatualidade seja fixado à razão mínima, de 1/6 (um sexto), relativamente a ambos os Pacientes, nos termos do voto condutor do julgado. (HC n. 207.098/MT, relatora Ministra Laurita Vaz, Quinta Turma, julgado em 16/10/2012, DJe de 23/10/2012.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministra Laurita Vaz · j. 03/05/2012

HABEAS CORPUS. PENAL. FIXAÇÃO DA PENA-BASE ACIMA DO MÍNIMO LEGAL. PROPORCIONALIDADE ENTRE OS FUNDAMENTOS JUDICIAIS E A EXASPERAÇÃO DA REPRIMENDA. CONFISSÃO ESPONTÂNEA. RÉU QUE NEGOU A AUTORIA DELITIVA. MAJORANTE DO ART. 40, INCISO V, DA LEI N.º 11.343/06. FIXAÇÃO ACIMA DO PATAMAR MÍNIMO DE 1/6 (UM SEXTO). ILEGALIDADE. HABEAS CORPUS PARCIALMENTE CONCEDIDO. 1. O Paciente foi condenado como incurso no crime de associação para o tráfico à pena de 04 anos de reclusão, e nas sançõe…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura · j. 04/10/2011

PENAL. HABEAS CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS. 1. DOSIMETRIA DA PENA. GRANDE QUANTIDADE E NATUREZA DAS DROGAS. EXASPERAÇÃO DA PENA-BASE. POSSIBILIDADE. 2. CONFISSÃO UTILIZADA PELO MAGISTRADO. CONDENAÇÃO. REDUÇÃO DA PENA-BASE PELA ATENUANTE. RECONHECIMENTO. 3. CAUSA DE DIMINUIÇÃO. ART. 33, § 4º, DA LEI N.º 11.343/06. PRETENSÃO DE REDUÇÃO MÁXIMA. QUANTUM JUSTIFICADO. ELEMENTOS PERTINENTES AOS AUTOS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. INOCORRÊNCIA. 4. TRANSNACIONALIDADE DO TRÁFICO. AFAST…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho · j. 16/11/2010

HABEAS CORPUS. TRÁFICO INTERESTADUAL DE ENTORPECENTES. ART. 33, CAPUT E § 4o., C/C O ART. 40, INCISO V DA LEI 11.343/2006. DESNECESSIDADE DE EFETIVA TRANSPOSIÇÃO DE FRONTEIRAS DE ESTADOS DA FEDERAÇÃO PARA A APLICAÇÃO DA MAJORANTE. POSSIBILIDADE DE NÃO APLICAÇÃO DA CAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENA EM SEU GRAU MÁXIMO EM RAZÃO DA QUANTIDADE DE ENTORPECENTE (2 KG DE COCAÍNA). PARECER DO MPF PELA DENEGAÇÃO DO WRIT. ORDEM DENEGADA. 1. Para a incidência da causa de aumento de pena previs…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Jorge Mussi · j. 04/09/2012

HABEAS CORPUS. TRÁFICO INTERESTADUAL DE DROGAS. CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO PREVISTA NO § 4º DO ART. 33 DA LEI 11.343/2006. PRETENDIDA APLICAÇÃO. MAUS ANTECEDENTES. QUANTIDADE E NATUREZA DA DROGA. AUSÊNCIA DE PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGALMENTE EXIGIDOS. INDEFERIMENTO DA MINORANTE JUSTIFICADO. ILEGALIDADE NÃO DEMONSTRADA. 1. Constatando-se que a paciente ostenta maus antecedentes, ausente ilegalidade na não aplicação da causa especial de diminuição de pena prevista no § …

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Felix Fischer · j. 16/03/2010

PENAL. HABEAS CORPUS. ART. 33, CAPUT, C/C ART. 40, INCISO V, DA LEI Nº 11.343/06. TRÁFICO INTERESTADUAL. CAUSA DE AUMENTO DE PENA. INEXISTÊNCIA. INCIDÊNCIA DA MINORANTE DO ART. 33, §4º, DA LEI Nº 11.343/06. PECULIARIDADES DO CASO. REDUÇÃO EM PATAMAR MÍNIMO. QUANTIDADE DA DROGA APREENDIDA. I - "A causa especial de aumento de pena prevista no inciso V do artigo 40 da nova Lei Antidrogas pressupõe que os agentes tenham ultrapassado a fronteira entre duas ou mais unidades federat…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.