Acórdão

PENAL. HABEAS CORPUS. ART. 157, § 2.°, II, CÓDIGO PENAL. (1) IMPETRAÇÃO SUBSTITUTIVA DE RECURSO ESPECIAL. IMPROPRIEDADE DA VIA ELEITA. CONDENAÇÃO. (2) PENA-BASE ACIMA DO MÍNIMO LEGAL. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS. ARGUMENTOS INADEQUADOS. FLAGRANTE ILEGALIDADE. WRIT NÃO CONHECIDO. ORDEM CONCEDIDA DE OFÍCIO. 1. É imperiosa a necessidade de racionalização do emprego do habeas corpus, em prestígio ao âmbito de cognição da garantia constitucional, e, em louvor à lógica do sistema recursal. In casu, foi impetrada indevidamente a ordem como substitutiva de recurso especial. 2. Não constitui fundamentação adequada para o acréscimo da pena-base considerar a personalidade e os motivos do crime desfavoráveis, notadamente porque, na espécie, não arrola o juiz elementos concretos dos autos para dar supedâneo às suas considerações, não bastando afirmar que a personalidade "evidencia desrespeito e insubmissão" e os motivos do crime "ganância e repulsa ao meio honesto". 3. Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício para fixar a pena-base no mínimo legal, qual seja, 4 (quatro) anos, tornando a pena definitiva no quantum de 5 (cinco) anos e 4 (quatro) meses de reclusão, mantidos os demais termos do acórdão e da sentença. (HC n. 187.473/MG, relatora Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Sexta Turma, julgado em 16/5/2013, DJe de 27/5/2013.)