- Relator(a)
- Ministro Marco Buzzi
- Órgão julgador
- Quarta Turma
- Data do julgamento
- 16/10/2018
- Data de publicação
- 23/10/2018
STJ – Acórdão, Rel. Ministro Marco Buzzi, Quarta Turma, j. 16/10/2018, p. 23/10/2018
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - AÇÃO CONDENATÓRIA - DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECLAMO - INSURGÊNCIA DO DEMANDADO. 1. Incide o óbice da Súmula 7/STJ nas hipóteses em que o acolhimento da pretensão recursal exige a alteração das premissas fático-probatórias estabelecidas pelo acórdão recorrido, com o revolvimento das provas carreadas aos autos. 1.1. A preferência do magistrado por esta ou por aquela prova está inserida no âmbito do seu livre convencimento motivado, amparado pelo sistema da persuasão racional, vigente na legislação processual pátria. Precedentes. 1.2. A reforma do acórdão recorrido que, diante das peculiaridades do caso concreto, entendeu pela responsabilidade civil da insurgente, implicaria reexaminar o conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada nesta Corte Superior. Súmula n. 7 do STJ. 2. Agravo interno desprovido. (AgInt no AREsp n. 1.134.252/PB, relator Ministro Marco Buzzi, Quarta Turma, julgado em 16/10/2018, DJe de 23/10/2018.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.