Acórdão

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. CONTRATO DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL. VAGAS DE GARAGEM. DESCUMPRIMENTO DE CLÁUSULA QUE GARANTIA DIREITO DE USO TEMPORÁRIO E SEM ÔNUS À VENDEDORA. RESPONSABILIDADE CONTRATUAL. ARTIGO 403 DO CÓDIGO CIVIL. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULAS 282 E 356 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. REEXAME DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS E DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULAS 5 E 7 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. DECISÃO SINGULAR MANTIDA. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. A ausência de debate pelo Tribunal de origem sobre a tese veiculada no recurso especial, especificamente quanto aos limites da responsabilidade civil sob a ótica do nexo de causalidade direto e imediato, nos termos do artigo 403 do Código Civil, e a não oposição de embargos de declaração para sanar a omissão, atraem a incidência das Súmulas 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal. 2. A análise da pretensão da recorrente, no sentido de afastar sua responsabilidade pelo descumprimento contratual sob a alegação de que a obrigação configurava mera liberalidade e de que a culpa seria da parte recorrida, demandaria, inevitavelmente, a interpretação de cláusulas do contrato e o reexame do acervo fático-probatório dos autos, o que é vedado em sede de recurso especial, nos termos das Súmulas 5 e 7 do Superior Tribunal de Justiça. 3. Os argumentos trazidos no agravo interno não são suficientes para infirmar os fundamentos da decisão singular, que aplicou corretamente o direito ao caso e deve ser mantida. 4. Agravo interno a que se nega provimento. (AgInt no AREsp n. 2.769.673/MG, relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, julgado em 13/4/2026, DJEN de 16/4/2026.)