Acórdão

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. COMPLEMENTAÇÃO DE CUSTAS E INTIMAÇÃO PESSOAL APÓS A CITAÇÃO. OMISSÃO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração opostos a acórdão que deu provimento ao recurso especial para determinar a intimação pessoal dos autores para complementar as custas, sob pena de extinção sem resolução do mérito, em razão da aplicação do art. 485, III e § 1º, do Código de Processo Civil, do reconhecimento do prequestionamento ficto (art. 1.025 do Código de Processo Civil) e da orientação do STJ pela necessidade de intimação pessoal após a citação. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em saber se é desnecessária a intimação pessoal para complementação de custas quando a parte litiga em causa própria, sendo advogado, alegando omissão do acórdão embargado quanto a precedentes específicos que dispensariam essa intimação. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. Os embargos de declaração destinam-se a esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material existentes no julgado. 4. Inexiste omissão, pois o acórdão embargado enfrentou a necessidade de intimação pessoal após a citação, amoldando a hipótese ao art. 485, III e § 1º, do Código de Processo Civil, e a questão específica de advogado em causa própria não foi suscitada no recurso especial originário. IV. DISPOSITIVO E TESE 5. Embargos de declaração rejeitados. Tese de julgamento: "Conforme o disposto no art. 1.022 do CPC, os aclaratórios destinam-se a suprir omissão, afastar contradição, aclarar obscuridade ou retificar erro material. No caso em tela, não se verifica nenhuma das hipóteses legais." Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 1.022, 1.025, 489, 485 e 1.026; Lei n. 8.906/1996, art. 23 Jurisprudência relevante citada: STJ, EDcl no AgInt no REsp n. 1973869/SP, relator Ministro Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, julgados em 4/10/2022; STJ, REsp n. 1910279/RN, relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 5/11/2024; STJ, AgInt no AREsp n. 2457410/PE, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 15/4/2024; STJ, AgInt nos EDcl no AREsp n. 2.214.723/GO, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 30/10/2023. (EDcl no REsp n. 2.146.306/MG, relator Ministro João Otávio de Noronha, Quarta Turma, julgado em 22/4/2026, DJEN de 27/4/2026.)