Acórdão

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE VÍCIOS DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL. REJEIÇÃO. EMBARGOS REJEITADOS. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração de embargos de declaração opostos contra acórdão que, em agravo em recurso especial, reconheceu a decadência do direito do consumidor e majorou honorários sucumbenciais, sendo alegada omissão quanto ao rateio entre litisconsortes e à base de cálculo dos honorários fixados. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em definir se o acórdão embargado incorreu em omissão, nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil, especialmente quanto à forma de rateio e à base de cálculo dos honorários sucumbenciais majorados. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O colegiado afasta a alegação de omissão ao reconhecer que a decisão embargada apresenta fundamentação suficiente e enfrenta adequadamente as questões suscitadas. 4. O órgão julgador esclarece que a majoração dos honorários sucumbenciais foi realizada com base nos parâmetros já fixados no acórdão da apelação, no qual constam expressamente a base de cálculo e a forma de rateio. 5. A decisão afirma que a discordância da parte quanto ao entendimento adotado não caracteriza vício processual, mas mera pretensão de rediscussão do mérito. 6. Os embargos de declaração não se prestam à revisão do julgado, sendo inadequada sua utilização para reexame de matéria já decidida. IV. DISPOSITIVO 7. Embargos de declaração rejeitados. (EDcl nos EDcl no AREsp n. 2.862.017/SP, relatora Ministra Daniela Teixeira, Terceira Turma, julgado em 4/5/2026, DJEN de 7/5/2026.)