JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Data do julgamento
05/05/2026
Data de publicação
12/05/2026

STJ – Acórdão, j. 05/05/2026, p. 12/05/2026

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CIREITO PENAL MILITAR. LESÃO CORPORAL LEVE. NEXO CAUSAL. NECESSIDADE DE REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA N. 7 DO STJ. ART. 72, II, DO CPM. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULAS NS. 282 E 356 DO STF. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.1. Para constatar se ficou demonstrado o nexo causal entre a conduta do recorrente e a lesão corporal haveria necessidade de análise do conjunto fático-probatório dos autos, o que não é possível na via estreita do recurso especial.2. O conteúdo do art. 72, II do CPM não foi objeto de debate pelo acórdão recorrido. Incidência das Súmulas ns. 282 e 356 do STF.Matérias de ordem pública também dependem de prequestionamento para serem examinadas em recurso especial.3. Agravo regimental não provido.
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Ericson Maranho · j. 22/09/2015

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. LESÃO CORPORAL. DELITO COMETIDO POR MILITAR. SUFICIÊNCIA DE PROVAS PARA A CONDENAÇÃO E CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA. SÚMULA N. 7 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ. ART. 70, II, "I" DO CÓDIGO PENAL MILITAR. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA N. 211/STJ. AGRAVO DESPROVIDO. - Perquirir sobre a existência de provas suficientes para a condenação e sobre a culpa exclusiva da vítima implica a incursão nos elementos fático-probatór…

Acórdão

j. 05/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL EM MATÉRIA PENAL MILITAR. INADMISSÃO POR INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 7/STJ. IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. LEGÍTIMA DEFESA (PUTATIVA). DEVER DE FUNDAMENTAÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu de agravo em recurso especial, com fundamento no art. 21-E, V, c.c. o art. 253, parágrafo único, I, do …

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Sebastião Reis Júnior · j. 05/05/2026

DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DECISÃO DE INADMISSIBILIDADE INCINDÍVEL. NECESSIDADE DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA E INTEGRAL. AUSÊNCIA DE ARGUMENTOS NOVOS. SÚMULA 182/STJ. CONSONÂNCIA JURISPRUDENCIAL. SÚMULA 83/STJ. ÓBICE DA SÚMULA 7/STJ. ART. 619 DO CPP. ARTS. 59 E 44 DO CP. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL AFASTADA. VALORAÇÃO NEGATIVA DAS CONSEQUÊNCIAS DO DELITO MANTIDA. AUSÊNCIA DE REVALORAÇÃO JURÍDICA. DECISÃO MANTIDA POR …

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Rogerio Schietti Cruz · j. 14/04/2026

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CRIME MILITAR. LESÃO CORPORAL GRAVE. FUNDAMENTOS DA DECISÃO IMPUGNADA NÃO COMBATIDOS. SÚMULA N. 182 DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. 1. O agravante deixou de combater adequadamente as causas que implicaram o não conhecimento do seu agravo em recurso especial, motivo pelo qual este regimental também não pode ser conhecido. 2. Na espécie, a decisão monocrática proferida pela Presidência do STJ assinalou que, nas razões do…

Acórdão

j. 05/05/2026

PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. TEMPESTIVIDADE RECURSAL NÃO COMPROVADA. ÓBICES DE ADMISSIBILIDADE MANTIDOS. SÚMULAS N. 7 E 83 DO STJ E 282 DO STF. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADO. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.1. A alegação defensiva de suspensão do prazo recursal para demonstrar a tempestividade do agravo em recurso especial não foi comprovada.2. Ainda que superada a questão, subsistem óbices à admissibilidade do recurs…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.