- Relator(a)
- Ministro Raul Araújo
- Órgão julgador
- Quarta Turma
- Data do julgamento
- 18/05/2026
- Data de publicação
- 22/05/2026
STJ – Acórdão, Rel. Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, j. 18/05/2026, p. 22/05/2026
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DECISÃO DA PRESIDÊNCIA. AÇÃO ANULATÓRIA DE ATOS EXPROPRIATÓRIOS. ARREMATAÇÃO. PRAZO DECADENCIAL QUADRIENAL DO ART. 178, II, DO CÓDIGO CIVIL. SÚMULA 83/STJ. TERMO INICIAL. REEXAME. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.1. O órgão julgador reafirma a orientação consolidada no Superior Tribunal de Justiça de que a ação anulatória de arrematação de imóvel em hasta pública ou de atos expropriatórios correlatos - ainda que fundada em alegação de nulidade do negócio jurídico que lhe deu origem - submete-se ao prazo decadencial de quatro anos previsto no art. 178, II, do Código Civil.2. O Tribunal de origem, aplicando esse entendimento, fixou o termo inicial da decadência na data do termo de quitação (25.10.2016), ante a ausência de carta de arrematação, e concluiu que a ação, proposta em 07.02.2024, foi ajuizada após o transcurso do prazo quadrienal, reconhecendo, de forma expressa, a decadência do direito de anular os atos expropriatórios.3. A pretensão recursal de afastar a decadência demandaria reavaliar a moldura fática estabelecida pelo Tribunal de origem, especialmente quanto ao marco temporal do termo de quitação e ao encerramento das obrigações recíprocas, o que configura reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.4. Agravo interno desprovido.
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.