JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro João Otávio de Noronha
Órgão julgador
Quarta Turma
Data do julgamento
04/05/2026
Data de publicação
19/05/2026

STJ – Acórdão, Rel. Ministro João Otávio de Noronha, Quarta Turma, j. 04/05/2026, p. 19/05/2026

Ementa

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ADMISSIBILIDADE RECURSAL E DIALETICIDADE. IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO DE INADMISSÃO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 182 DO STJ. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO.I. CASO EM EXAME1. Agravo em recurso especial contra decisão que inadmitiu o recurso especial por incidência da Súmula n. 7 do STJ, do art. 1.030, V, do CPC e dos arts. 8, I, e 350, V, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado do Acre.2. A controvérsia diz respeito à ação de revisão de contrato bancário para reduzir juros remuneratórios à média de mercado, declarar a nulidade da capitalização de juros moratórios, apurar eventual saldo devedor com novos parâmetros e restituir valores pagos a maior.3. Na sentença, o Juízo de primeiro grau julgou parcialmente procedentes os pedidos, limitou os juros à média de mercado, afastou a capitalização de juros moratórios, determinou a apuração de saldos e a restituição simples, e fixou honorários.4. A Corte de origem manteve integralmente a sentença e negou provimento à apelação.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO5. Há duas questões em discussão: (i) saber se houve violação dos arts. 6 e 51, § 1º, da Lei n. 8.078/1990 ao reconhecer abusividade na taxa de juros; e (ii) saber se é inaplicável a Súmula n. 7 do STJ por se tratar de matéria estritamente jurídica.III. RAZÕES DE DECIDIR6. Incide a Súmula n. 182 do STJ, por analogia, e o art. 932, III, do CPC, pois o agravo não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, inclusive os regimentais (arts. 8, I, e 350, V, do RITJAC).IV. DISPOSITIVO E TESE7. Agravo em recurso especial não conhecido.Tese de julgamento: "Aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC quando o agravo não impugna de modo específico todos os fundamentos autônomos da decisão agravada".Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 1.030, V, 1.042, § 4º, 932, III, e 85, § 11; Lei n. 8.078/1990, arts. 6 e 51, § 1º; RITJAC, arts. 8, I e 350, V. Jurisprudência relevante citada: STJ, Súmulas n. 7 e 182.
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

j. 04/05/2026

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ADMISSIBILIDADE RECURSAL E DIALETICIDADE. IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO DE INADMISSÃO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 182 DO STJ. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO.I. CASO EM EXAME 1. Agravo em recurso especial contra decisão que inadmitiu o recurso especial por incidência da Súmula n. 7 do STJ, do art. 1.030, V, do CPC e dos arts. 8, I, e 350, V, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado do …

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro João Otávio de Noronha · j. 18/05/2026

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ADMISSIBILIDADE RECURSAL. IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. FALTA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO DE INADMISSIBILIDADE. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO.I. CASO EM EXAME1. Agravo em recurso especial interposto contra decisão que inadmitiu o recurso especial com fundamento nas Súmulas n. 5, 7 e 83 do STJ e por impedimento de conhecimento pela alínea c do art. 105, III, da Constituição Federal quando inciden…

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministra Daniela Teixeira · j. 25/05/2026

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. SÚMULA 182/STJ. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. DECISÃO MANTIDA. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO.I. Caso em exame1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática do Presidente de Tribunal Superior que não conheceu de agravo em recurso especial manejado contra acórdão proferido em instância ordinária.2. Não conhecimento do agravo em recurso esp…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro João Otávio de Noronha · j. 18/05/2026

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INADMISSÃO DO RECURSO ESPECIAL POR FALTA DE PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO.I. CASO EM EXAME1. Agravo em recurso especial contra decisão que inadmitiu o recurso especial por ausência de prequestionamento das teses relativas ao art. 803, I, do CPC e aos dispositivos do CDC, com aplicação das Súmulas n. 282 e 356 do STF.2. A co…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro João Otávio de Noronha · j. 18/05/2026

DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. INCIDÊNCIA, POR ANALOGIA, DA SÚMULA N. 182 DO STJ. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. Agravo interno interposto contra a decisão da Presidência do STJ, que não conheceu do agravo em recurso especial com base na aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ, devido à ausência de impugnação específica dos fundamento…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.