Acórdão

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. FURTO. ART. 28-A DO CPP. ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL. NÃO OFERECIMENTO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO. ILEGALIDADE NÃO VERIFICADA. 1. "O acordo de não persecução penal, previsto no art. 28-A do Código de Processo Penal, consiste em um negócio jurídico pré-processual entre o Ministério Público e o investigado, juntamente com seu defensor, como alternativa à propositura de ação penal para certos tipos de crimes, principalmente no momento presente, em que se faz necessária a otimização dos recursos públicos. Com efeito, o membro do Ministério Público, ao se deparar com os autos de um inquérito policial, a par de verificar a existência de indícios de autoria e materialidade, deverá ainda analisar o preenchimento dos requisitos autorizadores da celebração do ANPP, os quais estão expressamente previstos no Código de Processo Penal: 1) confissão formal e circunstancial; 2) infração penal sem violência ou grave ameaça e com pena mínima inferior a 4 (quatro) anos; e 3) que a medida seja necessária e suficiente para reprovação e prevenção do crime" (HC 612.449/SP, Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 22/09/2020, DJe 28/09/2020). 2. Na espécie, o Ministério Público deixou de oferecer o acordo, porquanto o agravante possui "personalidade voltada para o crime e má conduta social, com conduta criminal habitual, de modo que se faz presente o óbice previsto no art. 28-A, § 2º, inciso II, do CPP", registrando a agressividade de um dos fatos delitivos mencionados em sua folha, cuja vítima é sua irmã, episódio no qual tentou entrar na residência da ofendida de posse de uma foice, proferindo ameaças de morte em seu desfavor ". 3. É entendimento desta Corte Superior que "Inexiste nulidade na recusa do oferecimento de proposta de acordo de não persecução penal quando o representante do Ministério Público, de forma fundamentada, constata a ausência dos requisitos subjetivos legais necessários à elaboração do acordo, de modo que este não atenderia aos critérios de necessidade e suficiência em face do caso concreto (HC 612.449/SP, Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 22/09/2020, DJe 28/09/2020), fundamento que reforça a ausência de ilegalidade no acórdão impetrado. 4. Agravo regimental improvido. (AgRg no HC n. 712.029/SP, relator Ministro Olindo Menezes (Desembargador Convocado do TRF 1ª REGIÃO), Sexta Turma, julgado em 29/3/2022, DJe de 1/4/2022.)