JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000789-77.2018.5.02.0710

Relator(a)
Joao Pedro Silvestrin
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
09/06/2021
Data de publicação
11/06/2021

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000789-77.2018.5.02.0710, Rel. Joao Pedro Silvestrin, 8ª Turma, j. 09/06/2021, p. 11/06/2021

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. SÁLARIO SUBSTITUIÇÃO. SÚMULAS 159, II; 126 E 333 DO TST. O acórdão regional consigna ser " possível depreender que houve vacância do cargo, tendo havido substituição permanente e não meramente eventual, o que foi admitido pelo próprio reclamante no seu depoimento pessoal". A alteração da premissa fática registrada pelo Tribunal Regional implica no reexame de fatos e provas, o que encontra óbice na Súmula 126 do TST. Ademais, o Tribunal Regional decidiu em conformidade com a Súmula nº 159, II, do TST, o que atrai, também, o óbice da Súmula nº 333 desta Corte Superior. Agravo de instrumento conhecido e não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 1000789-77.2018.5.02.0710. Relator(a): JOAO PEDRO SILVESTRIN. Data de julgamento: 09/06/2021. Juntado aos autos em 11/06/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010609-95.2017.5.15.0004

3ª Turma · Rel. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira · j. 07/10/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA - DESCABIMENTO. 1. SALÁRIO SUBSTITUIÇÃO. Concluiu o Regional que o reclamante substituía seus colegas de forma habitual, assumindo todas as responsabilidades do substituído. Sob esse enfoque, aplicou o entendimento da Súmula 159 do TST. Nesse contexto, eventual acolhimento das arguições da parte implicaria, inevitavelmente, o revolvimento dos fatos e prova dos autos, procedimento incompatível com a fase extraordinária em que s…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010104-89.2020.5.03.0180

8ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 14/12/2021

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMADA. INTERVALO INTRAJORNADA (ÓBICE DA SÚMULA 126, DO TST). 1. Caso em que a Corte de origem dirimiu a controvérsia com base na análise das provas produzidas nos autos, onde ficou demonstrado que a reclamante não usufruía do período integral referente ao intervalo intrajornada. 2. Incidência da Súmula 126 do TST. SALÁRIO SUBSTITUIÇÃO (DECISÃO EM CONFORMIDADE COM A SÚMULA 159, DO TST ). 1. Caso …

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0020563-39.2016.5.04.0124

3ª Turma · Rel. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira · j. 09/06/2021

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA - DESCABIMENTO. SALÁRIO SUBSTITUIÇÃO . DECISÃO IMPUGNADA EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDÊNCIA UNIFORME DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. Conforme dispõe o art. 932, IV, "a", do CPC, incumbe ao relator negar provimento a recurso que for contrário a súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do próprio tribunal. Não merece reparos, portanto, a decisão agravada, porquanto proferida em confo…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0100329-82.2018.5.01.0342

8ª Turma · Rel. Joao Pedro Silvestrin · j. 30/06/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. APELO SUBMETIDO À LEI Nº 13.467/2017. SALÁRIO SUBSTITUIÇÃO. HORAS EXTRAS. APELO DESFUNDAMENTADO. SÚMULA Nº 422, ITEM I, DO TST. O recurso de revista teve seu seguimento denegado com fundamento no óbice da Súmula nº 126 do TST. A parte agravante, não se insurge quanto ao fundamento da decisão recorrida, nos termos em que fora proposta, de forma que desfundamentado o recurso, porque não atendido o requisito de recorribilidade…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001375-63.2017.5.02.0706

3ª Turma · Rel. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira · j. 12/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA - DESCABIMENTO. 1. NULIDADE DO DESPACHO DENEGATÓRIO. O trancamento do recurso, na origem, nenhum preceito viola, na medida em que exercido o juízo de admissibilidade dentro dos limites da lei (CLT, art. 896, § 1º). O despacho agravado, no precário exame da admissibilidade recursal, não impede a devolução à Corte superior da análise de todos os pressupostos de cabimento do apelo. 2. DIFERENÇAS SALARIAIS. DESVIO DE FUNÇÃO. SALÁR…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.