JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Ação Rescisória 0020392-32.2017.5.04.0000

Relator(a)
Renato de Lacerda Paiva
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
09/03/2021
Data de publicação
12/03/2021

TST – Ação Rescisória 0020392-32.2017.5.04.0000, Rel. Renato de Lacerda Paiva, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 09/03/2021, p. 12/03/2021

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO ADESIVO DA RÉ. INVERSÃO DA ORDEM DE JULGAMENTO. ALEGAÇÃO DE PREJUDICIAL AO MÉRITO DA AÇÃO RESCISÓRIA. DECADÊNCIA - DECISÃO HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO - POSTERIOR INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE PETIÇÃO - RECURSO MANIFESTAMENTE INCABÍVEL - NÃO POSTERGAÇÃO DO PRAZO - EXTINÇÃO DO FEITO. No caso em questão, o cerne da controvérsia é o seguinte: o trânsito em julgado da decisão homologatória de acordo ocorre na data em que proferida a sentença, ou somente após o decurso de prazo para os recursos eventualmente cabíveis? O artigo 831, parágrafo único, da CLT dispõe que "No caso de conciliação, o termo que for lavrado valerá como decisão irrecorrível, salvo para a Previdência Social quanto às contribuições que lhe forem devidas". Assim, o referido dispositivo é claro no sentido de que a decisão homologatória de acordo, exceto pelas parcelas decorrentes de contribuição previdenciária, é irrecorrível, fazendo coisa julgada material no momento em que homologada em juízo. No mesmo sentido, a redação da Súmula nº 100, V, desta Corte, segundo a qual "O acordo homologado judicialmente tem força de decisão irrecorrível, na forma do art. 831 da CLT. Assim sendo, o termo conciliatório transita em julgado na data da sua homologação judicial". Desse modo, não há que se falar em dúvida razoável quanto ao não cabimento de qualquer recurso contra a sentença homologatória de acordo. Assim, a interposição de agravo de petição contra a decisão judicial que homologou acordo no feito matriz é manifestamente incabível, não possuindo o condão de postergar o início da contagem do prazo decadencial para o ajuizamento de Ação Rescisória, nos termos do item III da Súmula n.º 100 desta Corte. Em conclusão, restando proferida a decisão homologatória de acordo em 30/11/2010 e ajuizada a ação rescisória apenas em 13/03/2017, impõe-se o reconhecimento da decadência na hipótese. Precedentes em casos análogos da SBDI-2/TST. Recurso ordinário adesivo conhecido e provido. Prejudicada a análise do recurso ordinário do autor. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0020392-32.2017.5.04.0000. Relator(a): RENATO DE LACERDA PAIVA. Data de julgamento: 09/03/2021. Juntado aos autos em 12/03/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0016333-31.2018.5.16.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 10/05/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.105/2015. DECADÊNCIA. CONFIGURAÇÃO. SÚMULA 100, V, DO TST. 1. Trata-se de ação rescisória ajuizada com objetivo de desconstituir sentença homologatória de acordo em reclamação trabalhista . 2. Nos termos do parágrafo único do art. 831 da CLT, o acordo lavrado possui força de decisão irrecorrível e transita em julgado na data de sua homologação judicial. No mesmo sentido, o item V da Súmula 100 do T…

Recurso Ordinário 0020442-92.2016.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Evandro Pereira Valadao Lopes · j. 24/11/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO ADESIVO INTERPOSTO PELO SEGUNDO RÉU NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. INVERSÃO DA ORDEM DE JULGAMENTO EM DECORRÊNCIA DE PREJUDICIALIDADE. PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA FUNCIONAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO. DESPROVIMENTO. I . A parte autora, substituída nos autos da ação matriz pelo sindicato da categoria, por discordar dos termos do acordo entabulado naqueles autos, interpôs, conjuntamente com outros substituídos, agra…

Recurso Ordinário 0020403-61.2017.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Evandro Pereira Valadao Lopes · j. 24/11/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO ADESIVO INTERPOSTO PELO SEGUNDO RÉU NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. INVERSÃO DA ORDEM DE JULGAMENTO EM DECORRÊNCIA DE PREJUDICIALIDADE. PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA FUNCIONAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO. DESPROVIMENTO. I . A parte autora, substituída nos autos da ação matriz pelo sindicato da categoria, por discordar dos termos do acordo entabulado naqueles autos, interpôs, conjuntamente com outros substituídos, agra…

Recurso Ordinário 0020401-91.2017.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Evandro Pereira Valadao Lopes · j. 24/11/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO ADESIVO INTERPOSTO PELO SEGUNDO RÉU NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. INVERSÃO DA ORDEM DE JULGAMENTO EM DECORRÊNCIA DE PREJUDICIALIDADE. PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA FUNCIONAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO. DESPROVIMENTO. I . A parte autora, substituída nos autos da ação matriz pelo sindicato da categoria, por discordar dos termos do acordo entabulado naqueles autos, interpôs, conjuntamente com outros substituídos, agra…

Recurso Ordinário 0020402-76.2017.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Evandro Pereira Valadao Lopes · j. 24/11/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO ADESIVO INTERPOSTO PELO SEGUNDO RÉU NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. INVERSÃO DA ORDEM DE JULGAMENTO EM DECORRÊNCIA DE PREJUDICIALIDADE. PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA FUNCIONAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO. DESPROVIMENTO. I . A parte autora, substituída nos autos da ação matriz pelo sindicato da categoria, por discordar dos termos do acordo entabulado naqueles autos, interpôs, conjuntamente com outros substituídos, agra…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.