JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Mandado de Segurança 0000274-20.2019.5.20.0000

Relator(a)
Luiz Jose Dezena da Silva
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
21/09/2021
Data de publicação
24/09/2021

TST – Mandado de Segurança 0000274-20.2019.5.20.0000, Rel. Luiz Jose Dezena da Silva, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 21/09/2021, p. 24/09/2021

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. PENHORA DE SALÁRIO E DE ABONO SALARIAL EM EXECUÇÃO DE MULTA PROCESSUAL APLICADA NO PROCESSO MATRIZ AO IMPETRANTE. CRÉDITOS EXEQUENDOS DESPROVIDOS DE NATUREZA ALIMENTAR. INAPLICABILIDADE DA EXCEÇÃO PREVISTA NO ART. 833, § 2.º, DO CPC DE 2015. ILEGALIDADE MANIFESTA DO ATO COATOR. 1. Trata-se de Mandado de Segurança impetrado contra decisão que determinou a penhora de conta bancária do Impetrante em execução promovida no processo matriz. A penhora recaiu sobre o adiantamento salarial e o abono salarial do PIS recebidos pelo Impetrante. 2. Cumpre assinalar, a princípio, que, a ordem jurídica estabelecida sob a égide do CPC de 2015 mitigou a impenhorabilidade absoluta dos salários, estabelecendo exceção expressamente consignada no parágrafo 2.º do art. 833, que afasta a proteção albergada no inciso IV nos casos de pagamento de prestação alimentícia, independentemente de sua origem, exceção que alcança, evidentemente, os créditos de natureza salarial decorrentes de sentenças condenatórias passadas na Justiça do Trabalho. 3. Porém, é preciso salientar que a exceção prevista expressamente no parágrafo 2.º do art. 833 da CLT restringe-se unicamente aos pagamentos de prestações alimentícias. E essa não é a hipótese dos autos, em que a execução em curso no feito primitivo versa sobre multa por litigância de má-fé, sanção de natureza eminentemente processual, conforme bem destacado no acórdão recorrido. Dito de outro modo, o crédito que se busca satisfazer na Reclamação Trabalhista originária não possui natureza alimentar, de modo a afastar a possibilidade de se aplicar ao caso a exceção prevista para a regra da impenhorabilidade salarial. 4. Nesse contexto, portanto, a ilegalidade do ato inquinado de Coator exsurge de forma manifesta, a violar direito líquido e certo do Impetrante radicado nos arts. 7.º, X, da Constituição Federal, e 833, IV, do CPC de 2015, impondo a concessão da segurança, nos moldes decididos pelo TRT. 5. Recurso Ordinário conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0000274-20.2019.5.20.0000. Relator(a): LUIZ JOSE DEZENA DA SILVA. Data de julgamento: 21/09/2021. Juntado aos autos em 24/09/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Mandado de Segurança 0100876-81.2018.5.01.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 21/09/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. PENHORA DE VENCIMENTOS. ATO COATOR PRATICADO NA VIGÊNCIA DO CPC/2015. ARTS. 529, § 3.º, E 833, IV E § 2.º, DO CPC/2015. LEGALIDADE. PRECEDENTES. 1. Em regra, nos termos do art. 833, IV, do CPC/2015, são impenhoráveis " os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os proventos de aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as quantias recebidas …

Mandado de Segurança 0000309-45.2019.5.14.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 21/09/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. PENHORA INCIDENTE SOBRE PERCENTUAL DO SOLDO DEPOSITADO EM CONTA-SALÁRIO . INAPLICABILIDADE DA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 153 DA SBDI-2. ABUSIVIDADE NÃO DEMONSTRADA. PREVISÃO LEGAL. ARTIGOS 529, § 3º, E 833, § 2º, DO CPC . O ato coator combatido no mandamus é a determinação de bloqueio de valores existentes em conta-salário do impetrante. É de se reconhecer que a ordem de bloqueio foi expedida na vigência do Código de Proce…

Mandado de Segurança 0000272-83.2019.5.08.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 10/03/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO DA LITISCONSORTE MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DA LITISCONSORTE. ATO COATOR NO QUAL SE DETERMINAVA A PENHORA DE 30% DOS SALÁRIOS PARA PAGAMENTO DE MULTA POR LIIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. ATO IMPUGNADO PRATICADO NA VIGÊNCIA DO CPC/15. ABUSIVIDADE DEMONSTRADA. ARTIGOS 833, IV E § 2º, DO CPC/15. SEGURANÇA CONCEDIDA QUE SE MANTÉM. Conquanto não houvesse previsão legal no Código de Processo Civil de 1973, o novo Código de Processo Civil, em seu art. 833, ao prever …

Mandado de Segurança 1001960-60.2021.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Evandro Pereira Valadao Lopes · j. 04/04/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EMMANDADO DE SEGURANÇAINTERPOSTO PELO LITISCONSORTE. ATO DITO COATOR PROFERIDO NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. EXECUÇÃO.PENHORASOBRE SALÁRIO. LEGALIDADE. ARTIGOS 833, IV, § 2º, E 529, § 3º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. INAPLICABILIDADE DA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 153 DA SBDI-II DO TST. PARTICIPAÇÃO EM LUCROS E RESULTADOS. VERBA INDENIZATÓRIA. AUSÊNCIA DE NATUREZA SALARIAL. ART. 7º, INCISO XI DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA.…

Mandado de Segurança 1005252-87.2020.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 21/09/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. DECISÃO PROFERIDA SOB A ÉGIDE DO CPC/2015 QUE INDEFERIU A PENHORA DE SALÁRIOS DOS SÓCIOS EXECUTADOS. PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO POR MEIO MENOS GRAVOSO AO DEVEDOR. DIREITO LÍQUIDO E CERTO NÃO DEMONSTRADO. 1. Cuida-se de mandado de segurança impetrado pelo exequente, em face de decisão do juízo da execução, que indeferiu o pedido de penhora de 20% dos salários dos sócios executados. 2. A decisão impugnada se amparou na diretriz d…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.