JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração 0010091-15.2017.5.18.0007

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
14/12/2022
Data de publicação
16/12/2022

TST – Embargos de Declaração 0010091-15.2017.5.18.0007, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 14/12/2022, p. 16/12/2022

Ementa

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA. DECISÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA ADC 58. ERRO MATERIAL OCORRIDO POR OCASIÃO DA PROLAÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA. CORREÇÃO A QUALQUER TEMPO. 1. A embargante alega contradição, mas a decisão embargada é coerente e harmônica, inclusive no que se refere ao conteúdo da decisão vinculante proferida pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento da ADC 58 que determinou a atualização monetária pelo IPCA-E acrescido dos juros previstos no " caput" do art. 39 da Lei n.º 8.177/91 na fase pré-judicial e SELIC na fase judicial. 2. O que a embargante aponta é, na verdade, erro material ocorrido na decisão monocrática, que consignou juros de 1%, quando a decisão vinculante que se fez referência determina a adoção dos juros previstos no " caput" do art. 39 da Lei n.º 8.177/91. 3. O erro material é corrigível a qualquer tempo, motivo pelo qual se aproveitam os declaratórios para fazê-lo. Embargos de declaração a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0010091-15.2017.5.18.0007. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 14/12/2022. Juntado aos autos em 16/12/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração 0083700-32.2005.5.04.0301

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 14/12/2022

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA. DECISÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA ADC 58. ERRO MATERIAL OCORRIDO POR OCASIÃO DA PROLAÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA. CORREÇÃO A QUALQUER TEMPO. 1. O embargante alega contradição, mas a decisão embargada é coerente e harmônica, inclusive no que se refere ao conteúdo da decisão vinculante proferida pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento da ADC 58 que determinou a atualização monetária pelo IPCA-E acrescido dos …

Embargos de Declaração 0011078-27.2015.5.01.0223

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 15/02/2023

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA. DECISÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA ADC 58. ERRO MATERIAL OCORRIDO POR OCASIÃO DA PROLAÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA. CORREÇÃO A QUALQUER TEMPO. 1. O embargante alega contradição, mas a decisão embargada é coerente e harmônica, inclusive no que se refere ao conteúdo da decisão vinculante proferida pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento da ADC 58, que determinou a atualização monetária pelo IPCA-E acrescido d…

Embargos de Declaração 0000437-77.2018.5.07.0038

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 15/02/2023

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA. DECISÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA ADC 58. ERRO MATERIAL OCORRIDO POR OCASIÃO DA PROLAÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA. CORREÇÃO A QUALQUER TEMPO. 1. O embargante alega contradição, mas a decisão embargada é coerente e harmônica, inclusive no que se refere ao conteúdo da decisão vinculante proferida pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento da ADC 58, que determinou a atualização monetária pelo IPCA-E acrescido dos…

Embargos de Declaração 0001329-35.2012.5.09.0007

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 15/02/2023

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA. DECISÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA ADC 58. ERRO MATERIAL OCORRIDO POR OCASIÃO DA PROLAÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA. CORREÇÃO A QUALQUER TEMPO. 1. O embargante alega contradição, mas a decisão embargada é coerente e harmônica, inclusive no que se refere ao conteúdo da decisão vinculante proferida pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento da ADC 58, que determinou a atualização monetária pelo IPCA-E acrescido d…

Agravo 0000143-60.2012.5.01.0019

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 14/12/2022

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/2017. DECISÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA ADC 58. ABORDAGEM ENGLOBADA. NECESSIDADE DE ADERÊNCIA ESTRITA. NÃO OCORRÊNCIA DE JULGAMENTO "EXTRA" OU "ULTRA PETITA", "REFORMATIO IN PEJUS" OU COISA JULGADA INDIVIDUALIZADA. 1. Ainda que na sentença exequenda tenha havido fixação dos juros, não foi determinado o índice de correção monetária. A única referência à correção monetária foi quanto ao marco de incidência. 2. …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.