JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista 0001224-02.2018.5.07.0008

Relator(a)
Jose Roberto Freire Pimenta
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
16/12/2020
Data de publicação
18/12/2020

TST – Recurso de Revista 0001224-02.2018.5.07.0008, Rel. Jose Roberto Freire Pimenta, 2ª Turma, j. 16/12/2020, p. 18/12/2020

Ementa

EMENTA: RECURSO REGIDO PELO CPC/2015, PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 40/2016 DO TST E PELA LEI Nº 13.467/2017. BASE DE CÁLCULO PARA AFERIÇÃO DO NÚMERO DE APRENDIZES A SEREM CONTRATADOS. INCLUSÃO DOS MOTORISTAS E DOS AJUDANTES DE MOTORISTAS. CONTRATO DE APRENDIZAGEM. POSSIBILIDADE. No caso, a controvérsia cinge-se em saber se as funções de motoristas e de ajudante de motorista podem integrar a base de cálculo para aferição do número de aprendizes que serão contratados pela empresa, ante o disposto no art. 429 da CLT. A empresa argumenta que as funções de motoristas e de ajudante de motorista não poderiam integrar a base de cálculo para definição do número de aprendizes a serem contratados pela empresa, uma vez que não poderia ser exercida pelos menores aprendizes. A jurisprudência desta Corte entende que as funções de motoristas e de ajudante de motorista devem integrar a base de cálculo utilizada para a definição do número de aprendizes a serem contratados pelas empresas, diante do disposto no artigo 10, § 2º, do Decreto nº 5.598/2005 (artigo 52, § 2º, do Decreto nº 9.579/2018), norma que regulamenta a contratação de aprendizes, que prevê a inclusão na base de cálculo de todas as funções que demandem formação profissional, ainda que o exercício da atividade de motorista necessite habilitação específica nos termos do Código de Trânsito Brasileiro. Precedentes. Recurso de revista não conhecido. (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0001224-02.2018.5.07.0008. Relator(a): JOSE ROBERTO FREIRE PIMENTA. Data de julgamento: 16/12/2020. Juntado aos autos em 18/12/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010052-10.2019.5.15.0014

2ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 02/12/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA . RECURSO REGIDO PELO CPC/2015, PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 40/2016 DO TST E PELA LEI Nº 13.467/2017. REGULARIDADE DO AUTO DE INFRAÇÃO. BASE DE CÁLCULO PARA AFERIÇÃO DO NÚMERO DE APRENDIZES A SEREM CONTRATADOS. INCLUSÃO DOS MOTORISTAS. CONTRATO DE APRENDIZAGEM. POSSIBILIDADE. No caso, a controvérsia cinge-se em saber se a função de motoristas pode integrar a base de cálculo para aferição do número de aprendizes que serão con…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000446-68.2019.5.09.0678

2ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 28/04/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. RECURSO REGIDO PELO CPC/2015, PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 40/2016 DO TST E PELA LEI Nº 13.467/2017. REGULARIDADE DO AUTO DE INFRAÇÃO. BASE DE CÁLCULO PARA AFERIÇÃO DO NÚMERO DE APRENDIZES A SEREM CONTRATADOS. INCLUSÃO DOS MOTORISTAS. CONTRATO DE APRENDIZAGEM. POSSIBILIDADE. No caso, a controvérsia cinge-se em saber se a função de motoristas pode integrar a base de cálculo para aferição do número de aprendizes que serão cont…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0020016-11.2020.5.04.0204

8ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 28/06/2022

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA. CONTRATO DE APRENDIZAGEM. BASE DE CÁLCULO PARA AFERIÇÃO DO NÚMERO DE APRENDIZES. MOTORISTA. POSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA . No caso concreto, a matéria impugnada - inclusão dos motoristas na base de cálculo para aferição do número de aprendizes - não possui transcendência econômica, política, jurídica ou social. Com efeito, não há valores pecuniários elevados, o que revela a falta de trans…

Agravo 0010837-49.2018.5.03.0043

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 09/12/2020

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. RECLAMADA. LEI Nº 13.467/2017. CONTRATO DE APRENDIZAGEM. ATIVIDADE DE MOTORISTA DE CARGAS. INCLUSÃO NA BASE DE CÁLCULO DA COTA DE APRENDIZAGEM. TRANSCENDÊNCIA 1 - Mantém-se a decisão monocrática na qual não foi reconhecida a transcendência, pois, no caso concreto, a matéria probatória não pode ser revisada no TST e a matéria de direito encontra-se uniformizada nesta Corte Superior, no sentido de que a atividade de motorista não d…

Recurso de Revista 0100632-19.2017.5.01.0282

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 31/08/2022

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. LEIS NºS 13.015/2014 E 13.467/2017 . BASE DE CÁLCULO PARA CONTRATAÇÃO DE APRENDIZ. EMPREGADO MOTORISTA, MANOBRISTA E AJUDANTE DE MOTORISTA. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. 1. A controvérsia dos autos gira em torno da possibilidade, ou não, de considerar os empregados que exercem as funções de motorista, manobrista e ajudante de motorista para efeito de cálculo do número de aprendizes a serem admitidos por força do art. 429 da CLT. 2. A jurisprudência d…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.