JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Ação Rescisória 0000492-47.2020.5.08.0000

Relator(a)
Alberto Bastos Balazeiro
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
22/03/2022
Data de publicação
25/03/2022

TST – Ação Rescisória 0000492-47.2020.5.08.0000, Rel. Alberto Bastos Balazeiro, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 22/03/2022, p. 25/03/2022

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AGRAVO INTERNO EM AÇÃO RESCISÓRIA. INDEFERIMENTO LIMINAR DA PETIÇÃO INICIAL MEDIANTE EXAME DO MÉRITO DA CAUSA. INOCORRÊNCIA DAS HIPÓTESES PREVISTAS NO ART. 330 DO CPC/2015. NECESSIDADE DE TRIANGULAÇÃO DA RELAÇÃO JURÍDICO-PROCESSUAL. 1. Trata-se de ação rescisória ajuizada pela ECT, em que pretende a desconstituição do acórdão prolatado na reclamação trabalhista primitiva. 2. O Desembargador Relator, mediante decisão monocrática confirmada no julgamento de agravo interno, indeferiu liminarmente a petição inicial, sem instaurar o contraditório, fundamentando-se na improcedência das alegações da parte autora, notadamente na diretriz da Súmula nº 410 do TST, segundo a qual a ação rescisória calcada em violação de lei não admite reexame de fatos e provas do processo que originou a decisão rescindenda. 3. Contudo, constatada a aptidão da peça inicial, bem como a presença das condições da ação e dos pressupostos de instauração e desenvolvimento válido e regular da relação processual, revela-se indevido o indeferimento da petição inicial e a extinção liminar do processo, sem a instauração do contraditório e a consequente análise do mérito. 4. Assim, na esteira de precedentes desta Subseção, os autos devem retornar ao Tribunal Regional, a fim de que se proceda à indispensável triangulação da relação processual, afastando-se o indeferimento liminar da petição inicial. Recurso ordinário conhecido e provido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0000492-47.2020.5.08.0000. Relator(a): ALBERTO BASTOS BALAZEIRO. Data de julgamento: 22/03/2022. Juntado aos autos em 25/03/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Ação Rescisória 0000130-25.2022.5.17.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 28/02/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AGRAVO INTERNO EM AÇÃO RESCISÓRIA. INDEFERIMENTO LIMINAR DA PETIÇÃO INICIAL MEDIANTE EXAME DO MÉRITO DA CAUSA. INOCORRÊNCIA DAS HIPÓTESES PREVISTAS NO ART. 330 DO CPC/2015. NECESSIDADE DE TRIANGULAÇÃO DA RELAÇÃO JURÍDICO-PROCESSUAL. 1. Trata-se de ação rescisória ajuizada pelo reclamante da ação matriz, em que pretende a desconstituição do acórdão prolatado na reclamação trabalhista primitiva. 2. O Desembargador Relator, mediante decisão monocrática…

Ação Rescisória 0000750-91.2019.5.08.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 13/12/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AGRAVO INTERNO EM AÇÃO RESCISÓRIA. INDEFERIMENTO LIMINAR DA PETIÇÃO INICIAL MEDIANTE EXAME DO MÉRITO DA CAUSA. INOCORRÊNCIA DAS HIPÓTESES PREVISTAS NO ART. 330 DO CPC/2015. NECESSIDADE DE TRIANGULAÇÃO DA RELAÇÃO JURÍDICO-PROCESSUAL. 1. Trata-se de ação rescisória em que pretende a desconstituição do acórdão prolatado na reclamação trabalhista primitiva, com fundamento no art. 966, III, V, VI e VII, do CPC. 2. O Desembargador Relator, mediante decisã…

Ação Rescisória 0006448-83.2019.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 13/12/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AGRAVO INTERNO EM AÇÃO RESCISÓRIA. INDEFERIMENTO LIMINAR DA PETIÇÃO INICIAL MEDIANTE EXAME DO MÉRITO DA CAUSA. INOCORRÊNCIA DAS HIPÓTESES PREVISTAS NO ART. 330 DO CPC/2015. NECESSIDADE DE TRIANGULAÇÃO DA RELAÇÃO JURÍDICO-PROCESSUAL. 1. Trata-se de ação rescisória em que pretende a desconstituição do acórdão prolatado na reclamação trabalhista primitiva, por alegado erro de fato. 2. O Desembargador Relator, mediante decisão monocrática confirmada no …

Recurso Ordinário 0008957-84.2019.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 20/04/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELO AUTOR. AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. INDEFERIMENTO LIMINAR DA AÇÃO RESCISÓRIA - ANÁLISE DO MÉRITO DA QUESTÃO - IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE TRIANGULARIZAÇÃO DA RELAÇÃO JURÍDICO-PROCESSUAL. No caso, o v. acórdão recorrido manteve a decisão monocrática que indeferiu liminarmente a inicial da ação rescisória, por entender ausente interesse processual do autor (cabimento da ação rescisória). Assim, a petição inicial foi ind…

Recurso Ordinário 0006005-35.2019.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 30/03/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELO AUTOR. AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. INDEFERIMENTO LIMINAR DA AÇÃO RESCISÓRIA - ANÁLISE DO MÉRITO DA QUESTÃO - IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE TRIANGULARIZAÇÃO DA RELAÇÃO JURÍDICO-PROCESSUAL. No caso, o v. acórdão recorrido manteve a decisão monocrática que indeferiu liminarmente a inicial da ação rescisória, por entender ausente interesse processual do autor (cabimento da ação rescisória). Assim, a petição inicial foi ind…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.