JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista 0235500-71.2009.5.09.0643

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
26/10/2022
Data de publicação
28/10/2022

TST – Recurso de Revista 0235500-71.2009.5.09.0643, Rel. Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, j. 26/10/2022, p. 28/10/2022

Ementa

EMENTA: RECURSO DE REVISTA . LEI Nº 13.015/2014. EXECUÇÃO. ADOÇÃO DO DIVISOR 220 PARA O CÁLCULO DAS HORAS EXTRAS . TÍTULO EXECUTIVO QUE ESTABELECE EXPRESSAMENTE O DIVISOR 180. VIOLAÇÃO À COISA JULGADA. A questão do divisor não sofreu qualquer alteração quando se reputou prejudicado o exame da matéria no julgamento do recurso de revista, o que importa reconhecer a prevalência do divisor expressamente deferido no julgamento do recurso ordinário. O caso não revela apenas interpretação do comando exequendo, na forma preconizada pela OJ 123 da SBDI-2 do TST, mas sim dissonância patente entre a aplicação conferida no julgamento do agravo de petição e os termos expressos do título executivo, o que leva a concluir pela lesão à coisa julgada, tal como na hipótese dos autos . Recurso de revista conhecido e provido . (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0235500-71.2009.5.09.0643. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 26/10/2022. Juntado aos autos em 28/10/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração 0235500-71.2009.5.09.0643

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 08/02/2023

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO. ADOÇÃO DO DIVISOR 220 PARA O CÁLCULO DAS HORAS EXTRAS. TÍTULO EXECUTIVO QUE ESTABELECE EXPRESSAMENTE O DIVISOR 180. VIOLAÇÃO À COISA JULGADA . Hipótese em que o reclamado pretende o reexame da matéria e a reforma do julgado, o que é inviável em sede de embargos de declaração, nos termos dos artigos 1.022 do NCPC e 897-A da CLT. Embargos de declaração rejeitados. (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0…

Agravo 0020043-14.2014.5.04.0233

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 23/10/2024

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. PROCESSO EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DIVISOR DAS HORAS EXTRAS. INTERPRETAÇÃO DO TÍTULO EXECUTIVO. OFENSA À COISA JULGADA. INEXISTÊNCIA. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA. Caso em que o Tribunal Regional, interpretando o título executivo, registrou que não foi determinado o aumento do valor-hora. Concluiu, desse modo, que "a consideração de 220 horas mensais laboradas para posterior divis…

Agravo 0000135-14.2018.5.08.0008

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 01/10/2024

EMENTA: I - AGRAVO . AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. EXECUÇÃO. PREVALÊNCIA DA COISA JULGADA MATERIAL SOBRE PRECLUSÃO DECORRENTE DA NÃO ARGUIÇÃO DE MATÉRIA EM IMPUGNAÇÃO AOS CÁLCULOS DE LIQUIDAÇÃO. DIVISOR 180 PARA CÁLCULO DAS HORAS EXTRAORDINÁRIAS EXPRESSAMENTE PREVISTO NO TÍTULO EXECUTIVO. Em face do possível desacerto da decisão agravada, deve ser provido o agravo no particular. Agravo a que se dá provimento. II - AGRAV…

Agravo 0001153-57.2012.5.15.0082

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 28/09/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/2017. EXECUÇÃO. DIVISOR. VIOLAÇÃO DA COISA JULGADA. NÃO CONFIGURAÇÃO. INTERPRETAÇÃO DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. Confirma-se a decisão monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento interposto pela exequente, por ausência de transcendência do recurso de revista. 2. O entendimento adotado pelo Tribunal Regional, no sentido de que a " sentença l…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001788-29.2022.5.02.0083

8ª Turma · Rel. MARIA HELENA MALLMANN · j. 10/06/2026

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. DIVISOR DE HORAS EXTRAS. INTERPRETAÇÃO DO TÍTULO EXECUTIVO. INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO DA COISA JULGADA. O entendimento adotado pelo Tribunal Regional é fruto de exame e interpretação dos termos da decisão exequenda, circunstância que impossibilita a configuração de ofensa literal e direta ao artigo 5º, XXXVI, da CF. Com efeito, a diretriz que se extrai da Orientação Jurisprudencial 123 da SBDI-2 do TST (analogicamente) é de qu…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.