JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 1000026-65.2016.5.02.0316

Relator(a)
Alberto Bastos Balazeiro
Órgão julgador
3ª Turma
Data do julgamento
28/06/2023
Data de publicação
30/06/2023

TST – Agravo 1000026-65.2016.5.02.0316, Rel. Alberto Bastos Balazeiro, 3ª Turma, j. 28/06/2023, p. 30/06/2023

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEIS 13.015/2014 E 13.467/2017. CERCEAMENTO DE DEFESA. PERITO ASSISTENTE. INDEFERIMENTO. ARTS. 371 E 479 DO CPC/2015. TRANSCENDÊNCIA NÃO CONFIGURADA. 1. O Tribunal Regional rejeitou a preliminar de cerceamento de defesa ao fundamento de que i) o laudo pericial elaborado pela perita judicial revelou-se suficiente à verificação da doença de origem ocupacional, alicerçado em exame físico, literatura médica, análise de exames médicos complementares, vistoria ambiental com análise das atividades desempenhadas pelo reclamante; ii) a perita judicial analisou detidamente os produtos químicos manipulados no exercício profissional, bem como a correta utilização de EPIs; iii) impugnado o laudo pericial pela reclamada, a perita judicial prestou esclarecimentos, ratificando suas conclusões quanto ao agravamento da patologia do reclamante pelo desempenho do trabalho. 2. Fundamentada a decisão do Tribunal Regional no laudo pericial elaborado pela perita do juízo, foram expressamente indicadas as razões da formação do seu convencimento quanto à doença ocupacional, em observância aos arts. 371 e do CPC/2015, a afastar a configuração do cerceamento de defesa. 3. Inviável o processamento do recurso de revista nos termos do art. 896, § 7º, da CLT e da Súmula 333/TST. Agravo a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 1000026-65.2016.5.02.0316. Relator(a): ALBERTO BASTOS BALAZEIRO. Data de julgamento: 28/06/2023. Juntado aos autos em 30/06/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 1001153-02.2021.5.02.0433

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 28/06/2023

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. CERCEAMENTO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DE OITIVA DE TESTEMUNHA. Evidenciada a existência de elementos necessários ao convencimento do julgador, não há falar em cerceamento de defesa, a teor do art. 371, do CPC. Adota-se no nosso ordenamento o princípio do livre convencimento motivado, consubstanciado na livre apreciação da prova, desde que a decisão seja fundamentada na lei e…

Agravo 1002050-20.2017.5.02.0029

5ª Turma · Rel. Breno Medeiros · j. 29/03/2023

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. NULIDADE DA PROVA PERICIAL PRODUZIDA. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. A Corte de origem rejeitou a preliminar de nulidade, por considerar que o novo laudo pericial foi regularmente elaborado, nos termos da decisão que determinou a sua complementação, sendo despicienda a realização de nova prova pericial. A jurisprudência desta Corte s…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0012009-40.2017.5.15.0071

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 06/05/2026

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. NULIDADE POR CERCEAMENTO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DE OITIVA DE TESTEMUNHA. O juiz tem o poder-dever de indeferir provas que entender desnecessárias para o deslinde da controvérsia, especialmente quando a matéria é técnica e já foi objeto de perícia judicial. Inteligência dos arts. 765 da CLT e 370 do CPC. 2. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE E DOENÇA OCUPACIONAL (CONCAUSA). O Tribunal Regional decidiu com base na prov…

Agravo de Instrumento 0000390-34.2021.5.17.0131

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 04/05/2026

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO CONFIGURADO. 1. A controvérsia cinge-se em saber se configura cerceamento do direito de defesa o indeferimento de nova perícia médica. 2. O parágrafo único do artigo 370 do CPC autoriza ao Magistrado indeferir, em decisão fundamentada, as diligências inúteis ou meramente protelatórias. A esse dispositivo, soma-se o artigo 371, o qual preceitua que o Juiz apreciará a prova constante dos auto…

Agravo 1001404-27.2023.5.02.0311

3ª Turma · Rel. ALBERTO BASTOS BALAZEIRO · j. 11/06/2026

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI NO 13.467/2017. CERCEAMENTO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DE NOVA PERÍCIA. O indeferimento de nova prova pericial não configura cerceamento de defesa quando o magistrado, destinatário da prova, considera que os elementos médicos já presentes nos autos são suficientes para formar seu convencimento. Incidência dos arts. 370 e 371 do CPC. A conclusão do Tribunal Regional se deu a partir da análise da integralidade do conj…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.