Agravo 0021815-26.2015.5.04.0023

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO NÃO CONFIGURADA. PROTESTO JUDICIAL. PEDIDOS DIFERENTES. O Tribunal Regional decidiu a questão em sintonia com a Súmula 268 do TST, ao asseverar que “o pedido da presente ação não é idêntico àquele formulado no protesto interruptivo, não tendo relação direta com os pedidos deduzidos na petição inicial”. Diante das premissas fáticas delineadas na decisão recorrida, não há falar em contrariedade à Orientação Jurisprudencial 392 da SDI-1 desta Corte, tampouco em especificidade dos arestos colacionados para confronto de teses. ‎Agravo a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0021815-26.2015.5.04.0023. Relator(a): ALBERTO BASTOS BALAZEIRO. Data de julgamento: 06/09/2023. Juntado aos autos em 15/09/2023.)