JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Ação Rescisória 0029700-53.2011.5.13.0000

Relator(a)
Luiz Jose Dezena da Silva
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
02/06/2020
Data de publicação
12/06/2020

TST – Ação Rescisória 0029700-53.2011.5.13.0000, Rel. Luiz Jose Dezena da Silva, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 02/06/2020, p. 12/06/2020

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA NA VIGÊNCIA DO CPC DE 1973. VIOLAÇÃO LITERAL A DISPOSITIVO DE LEI. ARTS. 7.º, XXIX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E 11 DA CLT. PRESCRIÇÃO. PEDIDO FORMULADO NA RECLAMAÇÃO TRABALHISTA ORIGINÁRIA DE NATUREZA DECLARATÓRIA. NÃO OCORRÊNCIA. A constatação de que o pedido deduzido pelos reclamantes da ação trabalhista originária é de natureza exclusivamente declaratória, no caso sucessão trabalhista e continuidade dos contratos de trabalho, afasta a possibilidade de configuração da hipótese de rescindibilidade prevista no art. 485, V, do CPC de 1973, uma vez que as pretensões de cunho eminentemente declaratório não se sujeitam à prescrição. Inexistentes, pois, as violações apontadas. Recurso Ordinário conhecido e não provido . VIOLAÇÃO LITERAL A DISPOSITIVO DE LEI. ARTS. 2.º DA LEI N.º 8.878/94 E 2.º DO DECRETO N.º 6.077/2007; ART. 37, II E § 2.º , DA CONSTITUIÇÃO E ART. 3.º DA CLT. AUSÊNCIA DE PRONUNCIAMENTO EXPLÍCITO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 298, I E II, DO TST. A diretriz da Súmula n.º 298, I, II, desta Corte está sedimentada no entendimento de que a Ação Rescisória, fundada no art. 485, V, do CPC/1973, demanda a existência de pronunciamento explícito sobre a questão controvertida, a fim de permitir que o julgador proceda ao cotejo entre o conteúdo do dispositivo legal reputado vulnerado e o teor da decisão rescindenda. A exigência de pronunciamento explícito apenas é mitigada quando o vício arguido pela parte nascer na própria decisão rescindenda, na forma do item V da Súmula n.º 298. In casu , consoante se infere do acórdão rescindendo, o TRT, ao manter a sucessão trabalhista entre PORTOBRAS e a União, com a assunção dos contratos de trabalho em vigor, não apreciou a controvérsia à luz dos arts. 2.º da Lei n.º 8.878/94, 2.º do Decreto n.º 6.077/2007, 37, II e § 2.º, da Constituição e 3.º da CLT. A ausência de pronunciamento na decisão rescindenda constitui óbice intransponível à conclusão de que teria havido violação dos dispositivos legais mencionados. VIOLAÇÃO LITERAL A DISPOSITIVO DE LEI. ART. 37, II, DA CONSTITUIÇÃO. SUCESSÃO TRABALHISTA. ASSUNÇÃO DE CONTRATOS DE TRABALHO FIRMADOS COM A SUCEDIDA. INOCORRÊNCIA. O Regional assentou que a ocorrência de sucessão trabalhista entre PORTOBRAS e União implica assunção, pela sucessora, dos contratos de trabalho em vigor na ocasião, fato este que não se confunde com a contratação de novos trabalhadores. Ademais, como os contratos de trabalho assumidos pela União foram celebrados antes da Carta de 1988, não se aplica aos seus titulares o postulado do concurso público. Não se divisa, pois, ofensa ao art. 37, II, da Constituição na decisão rescindenda. Recurso Ordinário conhecido e não provido . VIOLAÇÃO LITERAL A DISPOSITIVO DE LEI. ARTS. 128 E 460 DO CPC DE 1973. JULGAMENTO EXTRA PETITA NA DECISÃO RESCINDENDA. INEXISTÊNCIA DE PEDIDO DE CONVERSÃO DO REGIME JURÍDICO DE CELETISTA PARA ESTATUÁRIO PELO ADVENTO DA LEI N.º 8.112/90. NORMA DE ORDEM PÚBLICA E COGENTE, DE APLICAÇÃO IMEDIATA E INAFASTÁVEL, QUE PRESCINDE DE PEDIDO DA PARTE. INOCORRÊNCIA. A alegada violação dos arts. 128 e 460 do CPC de 1973 não se encontra configurada na espécie, visto que a conversão do regime dos servidores públicos latu sensu no que toca aos contratos de trabalho em vigor no advento da Lei n.º 8.112/91 decorre de imperativo legal promanado de norma de ordem pública e cogente, de incidência imediata e inafastável. Dito de outro modo, a conversão do regime jurídico de regência dos contratos de trabalho em exame na reclamação trabalhista originária, vigentes por ocasião da vigência da Lei n.º 8.112/90, tem incidência imediata, prescindindo de pedido expresso para sua aplicação. Consequentemente, não há como cogitar de ofensa aos arts. 128 e 460 do CPC/1973 neste aspecto. Recurso Ordinário conhecido e não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0029700-53.2011.5.13.0000. Relator(a): LUIZ JOSE DEZENA DA SILVA. Data de julgamento: 02/06/2020. Juntado aos autos em 12/06/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Ação Rescisória 0080014-46.2014.5.22.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 30/06/2020

EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. HIPÓTESE DE RESCINDIBILIDADE FUNDAMENTADA NO INCISO V DO ART. 485 DO CPC DE 1973. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 5.º, CAPUT , E 7.º XXIX, DA CONSTITUIÇÃO; 11, I, DA CLT; E 269, IV, DO CPC/1973. PRESCRIÇÃO. AUSÊNCIA DE PRONUNCIAMENTO EXPLÍCITO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 298, I E II, DO TST. A diretriz da Súmula n.º 298, I, II, desta Corte está sedimentada no entendimento de que a Ação Rescisória, fundada no art. 485, V, do CPC/1973, deman…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0001467-19.2021.5.05.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 07/11/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO RESCINDENDA OCORRIDO NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. I. DECADÊNCIA. PERTINÊNCIA DO ART. 3º, § 2º, DA LEI 14.010/2020. Afasta-se a alegada decadência em razão da suspensão do prazo decadencial entre o dia 12 de junho de 2020 e 30 de outubro de 2020, nos termos do art. 3º, § 2º, Lei 14.010/2020. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. EMPREGADO ADMITIDO SEM CONCURSO ANTES DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 198…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000438-02.2019.5.05.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 25/08/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA NA VIGÊNCIA DO CPC/15. PRELIMINAR DE EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. FALTA DE DOCUMENTO ESSENCIAL À PROPOSITURA DA AÇÃO RESCISÓRIA. CERTIDÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO RESCINDENDA. A constatação de que a Autora procedeu à juntada da certidão de trânsito em julgado da decisão rescindenda, proferida nos autos da RT 000248-05.2017.5.05.0201, denota a observância da Súmula 299, I, desta Corte e, por conseg…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0002354-37.2020.5.05.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 03/10/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. ART. 966, V, DO CPC DE 2015. EMPREGADO ADMITIDO MAIS DE CINCO ANOS ANTES DA PROMULGAÇÃO DA CONSTITUIÇÃO. AUSÊNCIA DE REALIZAÇÃO DE CONCURSO PÚBLICO. LEI FEDERAL QUE ESTABELECE REGIME JURÍDICO ÚNICO. TRANSMUDAÇÃO AUTOMÁTICA DE REGIME. POSSIBILIDADE. EMPREGADO ESTÁVEL NOS TERMOS DO ART. 19 DO ADCT. VIOLAÇÃO DA NORMA JURÍDICA QUE SE EXTRAI DA DECISÃO PROFERIDA PELO TRIBUNAL PLENO NO ARGINC-105100-9…

Recurso Ordinário 0001208-24.2021.5.05.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 07/02/2023

EMENTA: I - RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELA AUTORA . AÇÃO RESCISÓRIA CALCADA NO ART. 966, II E V, DO CPC. INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO. MANIFESTA VIOLAÇÃO DE NORMA JURÍDICA. ARTS. 489, § 1º, V E VI, E 927, V, DO CPC; 7º, XXIX, 37, II, 39, E 114, I, DA CONSTITUIÇÃO; 24 DO ADCT; E 1º E 243 DA LEI Nº 8112/90. COMPETÊNCIA MATERIAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO. SERVIDOR CONTRATADO PELA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, SEM PRÉVIA SUBMISSÃO A CONCURSO PÚBLICO, MENOS DE CINCO ANOS ANTES DA PROMULGAÇÃO D…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.