JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo Interno em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010448-76.2020.5.15.0070

Relator(a)
Margareth Rodrigues Costa
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
22/05/2024
Data de publicação
06/06/2024

TST – Agravo Interno em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010448-76.2020.5.15.0070, Rel. Margareth Rodrigues Costa, 2ª Turma, j. 22/05/2024, p. 06/06/2024

Ementa

EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA – JORNADA DE TRABALHO – CONTROLE DE PONTO - MOTORISTA – REVOLVIMENTO DE FATOS E PROVAS. 1. O Tribunal Regional, com base no conjunto fático-probatório existente nos autos, especialmente na prova documental, verificou que o controle de ponto apresentado pela empresa não é válido, presumindo como verdadeira a jornada de trabalho indicada na petição inicial. 2. É inadmissível o recurso de revista em que, para se chegar à conclusão pretendida pela agravante, seja imprescindível o reexame do contexto fático-probatório dos autos. Incide a Súmula nº 126 do TST. Agravo interno desprovido. (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0010448-76.2020.5.15.0070. Relator(a): MARGARETH RODRIGUES COSTA. Data de julgamento: 22/05/2024. Juntado aos autos em 06/06/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo Interno em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010448-76.2020.5.15.0070

2ª Turma · Rel. Margareth Rodrigues Costa · j. 22/05/2024

EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA – JORNADA DE TRABALHO – CONTROLE DE PONTO - MOTORISTA – REVOLVIMENTO DE FATOS E PROVAS. 1. O Tribunal Regional, com base no conjunto fático-probatório existente nos autos, especialmente na prova documental, verificou que o controle de ponto apresentado pela empresa não é válido, presumindo como verdadeira a jornada de trabalho indicada na petição inicial. 2. É inadmissível o recurso de revista …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010464-10.2017.5.03.0057

2ª Turma · Rel. Margareth Rodrigues Costa · j. 29/05/2024

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA - RECURSO INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017 - RECONHECIMENTO DO VÍNCULO DE EMPREGO - MOTORISTA. 1. No caso dos autos, a Corte de origem, ao decidir o litígio, empreendeu acurada e detalhada análise do acervo probatório dos autos para a formação de seu convencimento - em especial a prova oral - e concluiu que os requisitos ensejadores do vínculo de emprego, previstos nos arts. 2° e 3° da CLT, restaram …

Agravo Interno em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0020658-05.2020.5.04.0003

2ª Turma · Rel. Margareth Rodrigues Costa · j. 19/06/2024

EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA – CONTROLE DE PONTO – VALIDADE – HORAS EXTRAORDINÁRIAS – REVOLVIMENTO DE FATOS E PROVAS. 1. O Tribunal a quo , soberano na análise do conjunto fático-probatório, constatou que foi aplicada a pena de confissão ficta à reclamada para o reconhecimento da invalidade dos controles de ponto colacionados, ante a alegação pelo autor, na inicial, de que não poderia marcar corretamente os horários efetiv…

Agravo 0000996-80.2020.5.06.0009

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 26/06/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. MOTORISTA. HORAS EXTRAS. VALIDADE DOS CONTROLES DE JORNADA. ELEMENTOS PROBATÓRIOS DOS AUTOS. SÚMULA 126/TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA. Hipótese em que o Tribunal Regional, com amparo no conjunto fático-probatório dos autos, reconheceu a validade dos controles de jornada colacionados pela Demandada, consignando que, “ diante da comprovação de que eram os próprios…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001438-38.2016.5.10.0021

2ª Turma · Rel. Margareth Rodrigues Costa · j. 29/05/2024

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMADA - HORAS EXTRAORDINÁRIAS . O Tribunal Regional, com amparo no acervo probatório dos autos, mormente na prova documental e testemunhal, concluiu que restaram comprovadas a inveracidade das anotações nos controles de frequência e o labor extraordinário alegado pela reclamante. O alcance de entendimento diverso esbarra no óbice da Súmula nº 126 do TST. Agravo interno desprovido. (Tribunal Supe…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.