JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 1000927-11.2017.5.02.0312

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
06/03/2024
Data de publicação
08/03/2024

TST – Agravo 1000927-11.2017.5.02.0312, Rel. Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, j. 06/03/2024, p. 08/03/2024

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL - DOENÇA OCUPACIONAL - ASSÉDIO MORAL. O Tribunal Regional manteve o indeferimento da indenização por danos morais, sob o fundamento de que, quanto à doença ocupacional, não há comprovação de o trabalho realizado em benefício da reclamada tivesse dado causa da enfermidade apontada, e que, quanto ao assédio moral, o reclamante não apresentou elementos concretos no sentido de ter sido vítima de assédio ou de perseguição por parte da reclamada. Desse forma, adotar entendimento em sentido oposto implicaria o revolvimento de fatos e provas, inadmissível em sede de recurso de revista, consoante a Súmula 126/TST. Não merece reparos a decisão. Agravo não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 1000927-11.2017.5.02.0312. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 06/03/2024. Juntado aos autos em 08/03/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo em Agravo de Instrumento 1000409-61.2017.5.02.0719

8ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 20/03/2024

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO COM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS/MATERIAIS. DOENÇA OCUPACIONAL. NEXO CAUSAL COMPROVADO. MATÉRIA FÁTICA. Diante da afirmação do Tribunal de origem de que há nexo de causalidade entre a doença diagnosticada no trabalhador e as atividades laborais desenvolvidas em proveito da ré, a pretensão da parte em obter a reforma do acórdão recorrido, mediante o qual se deferiu o pleito do reclamante de indenização po…

Agravo em Agravo de Instrumento 0010300-96.2017.5.18.0002

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 20/03/2024

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. NEXO CONCAUSAL. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. PREJUDICADO O EXAME DOS CRITÉRIOS DE TRANSCENDÊNCIA . Não ficou demonstrado o desacerto da decisão monocrática que negou provimento ao agravo de instrumento. Está consignado no acórdão o nexo concausal entre a doença (síndrome de Burnout) e as funções executadas pelo reclamante. Agravo não provido, sem incidência d…

Agravo em Embargos de Declaração em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0101709-19.2017.5.01.0038

5ª Turma · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 06/03/2024

EMENTA: AGRAVO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL - DOENÇA OCUPACIONAL NÃO CONFIGURADA. REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. A finalidade precípua desta Corte Superior, na uniformização de teses jurídicas, não autoriza a revisão do conjunto fático-probatório já analisado pelo Tribu…

Agravo 0020710-87.2019.5.04.0406

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 29/03/2023

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO . INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. DOENÇA OCUPACIONAL. REEXAME DE FATOS E PROVAS. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST . Na hipótese, o Tribunal Regional, pela análise do quadro fático-probatório, entendeu caracterizada a doença ocupacional fruto do nexo de causalidade entre a moléstia e a atividade desenvolvida pela reclamante. O TRT é soberano para análise do quadro fático-probatório. Desta forma, a alteração do julgado, no ponto, demandaria…

Agravo de Instrumento 1000087-87.2016.5.02.0036

6ª Turma · Rel. Jose Pedro de Camargo Rodrigues de Souza · j. 06/03/2024

EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A LEI Nº 13.467/2017. DOENÇA PROFISSIONAL. INDENIZAÇÃO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 126 DO TST. O Regional foi categórico ao registrar premissa fática no sentido de que " o perito não atribuiu nexo causal entre as doenças do autor e suas atividades laborais exercidas na reclamada e que o conjunto probatório não demonstrou o descumprimento de deveres, culpa ou dolo do empregador, que caracterize ato ilícito pa…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.