JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração 0010039-52.2017.5.15.0023

Relator(a)
Jose Roberto Freire Pimenta
Órgão julgador
3ª Turma
Data do julgamento
04/09/2024
Data de publicação
06/09/2024

TST – Embargos de Declaração 0010039-52.2017.5.15.0023, Rel. Jose Roberto Freire Pimenta, 3ª Turma, j. 04/09/2024, p. 06/09/2024

Ementa

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO . PLANO DE SAÚDE. ECONOMUS. CASSI. MIGRAÇÃO ENTRE OS PLANOS DE SAÚDE. MATÉRIA FÁTICA. Não existindo necessidade de prequestionamento na decisão embargada na qual se analisou a matéria arguida por inteiro e de forma fundamentada, são absolutamente descabidos e meramente procrastinatórios os embargos de declaração em que a parte visa apenas polemizar com o julgador naquilo que por ele já foi apreciado e decidido de forma clara, coerente e completa. Flagrante, pois, a natureza manifestamente protelatória dos embargos de declaração interpostos pelas reclamadas, deve ser-lhes aplicada a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do disposto no artigo 1.026, § 2º, do CPC/2015 c/c o artigo 769 da CLT . Embargos de declaração desprovidos, ante a ausência de vícios a serem sanados, com aplicação de multa . (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0010039-52.2017.5.15.0023. Relator(a): JOSE ROBERTO FREIRE PIMENTA. Data de julgamento: 04/09/2024. Juntado aos autos em 06/09/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração 0001763-83.2010.5.15.0053

2ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 13/05/2020

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DO RECLAMADO ECONOMUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL . EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESPROVIDOS. MULTA PELA INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROTELATÓRIOS. Não existindo omissão a ser sanada na decisão embargada, em que se analisaram todas as matérias arguidas , por inteiro e de forma fundamentada, são absolutamente descabidos e meramente procrastinatórios os embargos de declaração nos quais a parte visa apenas polemizar com o julgador naquilo q…

Embargos de Declaração 0000811-70.2019.5.05.0020

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 09/11/2023

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RITO SUMARÍSSIMO. PLANO DE SAÚDE. GENITORA. DOENÇA GRAVE. REGRA EXCEPTIVA PREVISTA EM SENTENÇA NORMATIVA. CANCELAMENTO DURANTE O TRATAMENTO. Não existindo necessidade de prequestionamento na decisão embargada na qual se analisou a matéria arguida por inteiro e de forma fundamentada, são absolutamente descabidos e meramente procrastinatórios os embargos de declaração em que a parte visa apenas polemizar com o julgador naquilo que por ele já foi …

Embargos de Declaração 0010198-54.2021.5.15.0152

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 01/03/2023

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO . PRESCRIÇÃO NÃO CARACTERIZADA. NÃO DECURSO DO PRAZO BIENAL. SUPRESSÃO DO PLANO DE SAÚDE QUANDO DA RESCISÃO CONTRATUAL. MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA Nº 126 DO TST. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESPROVIDOS. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO A RESPEITO DA ANÁLISE DA MATÉRIA. MULTA PELA INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROTELATÓRIOS. Não há vícios a serem sanados por meio destes embargos de declaração. Flagrante a natureza manifestamente protelatória dos embargos …

Embargos de Declaração 0000473-72.2021.5.12.0007

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 11/09/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. SOCORRISTA. ENQUADRAMENTO SINDICAL. ATIVIDADE DA RECLAMADA VINCULADA AO ATENDIMENTO PRÉ-HOSPITALAR . Não existindo necessidade de prequestionamento na decisão embargada na qual se analisou a matéria arguida por inteiro e de forma fundamentada, são absolutamente descabidos e meramente procrastinatórios os embargos de declaração em que a parte visa apenas polemizar com o julgador naquilo que por ele já foi apreciado e decidido de forma clara, coe…

Embargos de Declaração 0000539-73.2017.5.05.0561

2ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 05/02/2020

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESPROVIDOS. MULTA PELA INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROTELATÓRIOS . Não existindo omissão nenhuma a ser sanada na decisão embargada, verifica-se que os embargos de declaração interpostos pela reclamada mostram-se meramente procrastinatórios, porquanto a parte apresenta a literalidade das mesmas argumentações já apresentadas no agravo regimental, alegações essas que já foram, à saciedade, analisadas na decisão embargada. Flagrante, poi…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.