JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000531-84.2023.5.02.0292

Relator(a)
Antonio Fabricio de Matos Goncalves
Órgão julgador
6ª Turma
Data do julgamento
01/04/2025
Data de publicação
04/04/2025

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000531-84.2023.5.02.0292, Rel. Antonio Fabricio de Matos Goncalves, 6ª Turma, j. 01/04/2025, p. 04/04/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. RECURSO IMPROVIDO. 1. A recorrente busca demonstrar que a justiça do trabalho é absolutamente incompetente para julgamento do feito, de modo que o processo deveria ser extinto sem julgamento de mérito. 2. O Regional não analisou a questão relacionada à competência material da Justiça do Trabalho, visto que essa matéria não foi suscitada no recurso ordinário e tampouco no recurso de revista. A recorrente somente aludiu ao tema no próprio agravo em recurso de revista. 3. Mesmo em se tratando de matéria de ordem pública que deva ser examinada de ofício, não será possível sua análise neste momento e circunstâncias processuais, ante a exigência de prequestionamento nos recursos de natureza extraordinária, voltados à análise do direito objetivo, e, por isso, desprovidos de efeito translativo. Incidência da Súmula n. 297, do TST, e da OJ n. 62, da SDI-1, do TST. 4. Agravo de instrumento conhecido e improvido . DURAÇÃO DO TRABALHO. HORAS EXTRAS. ESCALA 2X2. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA. PREVISÃO DO REGIME EM LEI OU INSTRUMENTO COLETIVO. AUSÊNCIA. RECURSO IMPROVIDO. 1. Agravo de instrumento interposto contra decisão denegatória de recurso de revista fundada no art. 896, §7º, da CLT, e na Súmula n. 333, do TST. 2. O agravo de instrumento busca demonstrar que o julgado diverge das OJs n. 05 e 323, do TST; que há divergência jurisprudencial; que houve violação ao art. 37, da CF/1988; que a Súmula n. 85, do TST, é inaplicável, em decorrência de sua natureza jurídica de fundação pública; que a escala 2x2 é mais benéfica à reclamante do que a jornada legal; e que, caso mantida a condenação, deverá ser limitada até 02/2015, em razão do acordo firmado no dissídio coletivo do processo nº 1000684-04.2015.5.02.0000. 3. O debate acerca da previsão de jornada especial 2x2 em decisão normativa possui transcendência política. 4. A jornada em regime especial deve ser fixada por lei ou formalizada por instrumento coletivo, nos termos do art. 7º, XIII, da Constituição da República, pois extrapola o limite legal da jornada de trabalho de que trata o art. 59 da CLT. Nesse sentido, a atual, notória e iterativa jurisprudência deste Tribunal Superior do Trabalho. 5. No caso, o Regional consignou não haver lei ou norma coletiva vigente que autorizasse a adoção do regime de 2x2, com jornada de doze horas, no período de 20/09/2020 a 01/07/2021, a que corresponde à condenação ao pagamento de horas extras no feito. Incidência do art. 896, § 7º, da CLT, e da Súmula n. 333 do TST. 6. Agravo de instrumento conhecido e improvido . (Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Acórdão: 1000531-84.2023.5.02.0292. Relator(a): ANTONIO FABRICIO DE MATOS GONCALVES. Data de julgamento: 01/04/2025. Juntado aos autos em 04/04/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001546-04.2017.5.02.0291

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 09/10/2024

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO DA FUNDAÇÃO CASA. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. HORAS EXTRAS. JORNADA 2X2. PERÍODO LABORAL ANTERIOR À EDIÇÃO DA LEI 13.467/2017. INVALIDADE QUANTO AO PERÍODO NÃO ABRANGIDO PELA AUTORIZAÇÃO EM DISSÍDIO COLETIVO. AUSÊNCIA DE LEI ESTADUAL AUTORIZADORA DO REGIME. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Discute-se nos autos a validade do regime de trabalho em escala 2 x 2, ou seja, dois dias de trabalho das 7h às 19h alternados com dois d…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011366-35.2017.5.15.0022

4ª Turma · Rel. Alexandre Luiz Ramos · j. 17/09/2024

EMENTA: A) AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMANTE. DEVOLUÇÃO PARA EVENTUAL JUÍZO DE RETRATAÇÃO. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. IMPOSSIBILIDADE DE SE DECLARAR, DE OFÍCIO, A INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO NESTA INSTÂNCIA RECURSAL. JUÍZO DE RETRATAÇÃO EXERCIDO. I. Revendo posicionamento anterior, por disciplina judiciária, não é possível, nesta instância recursal, a análise da questão da (in)competênc…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001035-22.2022.5.02.0035

7ª Turma · Rel. Claudio Mascarenhas Brandao · j. 26/03/2025

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA. LEI Nº 13.467/2017. FUNDAÇÃO CASA. JORNADA DE TRABALHO. REGIME “2X2”. AUSÊNCIA DE NORMA COLETIVA OU AJUSTE INDIVIDUAL ESCRITO. HORAS EXTRAS. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA DA CAUSA. Esta Corte Superior já firmou o posicionamento de que a adoção da escala 2x2, com jornada de doze horas, depende de previsão em lei, ajuste prévio coletivo, dissídio ou, ainda, considerando o disposto no artigo 59-A da CLT – incluído pe…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011513-22.2023.5.15.0064

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 27/11/2024

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. RECURSO DESFUNDAMENTADO. PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 297/TST. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL 62 DA SBDI-1 . 1. O recurso de revisa não está alicerçado em preceito de lei ou da Constituição da República e sequer em divergência jurisprudencial, razão pela qual não observa os requisitos previstos no art. 896, “a”, e “c”, da CLT. 2. O Tribunal Regional não se manifestou sobre a incompetência da Jus…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000554-45.2023.5.02.0481

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 20/05/2025

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. COMPETÊNCIA. DENEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO DE REVISTA COM FUNDAMENTO NA SÚMULA Nº 297 DO TST. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. O Tribunal Regional não emitiu tese sobre a alegada incompetência da Justiça Trabalhista, nem foi instado a se manifestar por meio de embargos de declaração, situação que atrai a incidência da Súmula nº 297, I, do TST, ante a ausência de prequestionamento da matéria. 2…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.