- Relator(a)
- Katia Magalhaes Arruda
- Órgão julgador
- 6ª Turma
- Data do julgamento
- 24/06/2025
- Data de publicação
- 04/08/2025
TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0100965-16.2018.5.01.0482, Rel. Katia Magalhaes Arruda, 6ª Turma, j. 24/06/2025, p. 04/08/2025
EMENTA: KA/pg/eliz AGRAVO DO EXECUTADO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017 PRELIMINAR DE NULIDADE DO ACÓRDÃO DO TRT POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. SÚMULA Nº 422, I, DO TST Na decisão monocrática foi negado provimento ao agravo de instrumento, mantendo o despacho denegatório do recurso de revista, cuja conclusão foi no sentido de que “ a análise da fundamentação contida no v. acórdão recorrido revela que a prestação jurisdicional ocorreu de modo completo e satisfatório, inexistindo qualquer afronta aos dispositivos que disciplinam a matéria ”. Bem examinando as razões do agravo, verifica-se que a argumentação apresentada pela parte está completamente dissociada da fundamentação da decisão monocrática. A parte alega o seguinte: “ O não provimento do Agravo de Instrumento repousa na inexistência de embargos de declaração na instância ordinária que sucedeu o vício de nulidade por ausência da prestação jurisdicional. Entrementes, como se pode verificar a nulidade de prestação jurisdicional arguida se dá pelo Acórdão do Agravo de Petição de ID b2ade29 complementado pelo Acórdão do julgamento dos Embargos de Declaração do Agravo de Petição de ID 0da333d. Portanto, verifica-se que houve sim na instância ordinária a oposição dos embargos de declaração que tinha também o desiderato que o Colegiado Regional se debruçasse sobre as teses jurídicas suscitadas e não enfrentadas ”. Nesse contexto, tem-se que não foi observada a disposição expressa do art. 1.021, § 1º, do CPC de 2015 ("Na petição de agravo interno, o recorrente impugnará especificadamente os fundamentos da decisão agravada" ), o que atrai a aplicação do entendimento consolidado no item I da Súmula nº 422 desta Corte, segundo o qual "não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que foi proferida" (interpretação do art. 514, II, do CPC/73 correspondente ao art. 1.010, II e III, do CPC/2015). Agravo de que não se conhece. (Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Acórdão: 0100965-16.2018.5.01.0482. Relator(a): KATIA MAGALHAES ARRUDA. Data de julgamento: 24/06/2025. Juntado aos autos em 04/08/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.