JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0000420-80.2023.5.09.0015

Relator(a)
Jose Pedro de Camargo Rodrigues de Souza
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
13/08/2025
Data de publicação
26/08/2025

TST – Agravo 0000420-80.2023.5.09.0015, Rel. Jose Pedro de Camargo Rodrigues de Souza, 8ª Turma, j. 13/08/2025, p. 26/08/2025

Ementa

EMENTA: I ) AGRAVO DA RECLAMADA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. ARMAZENAMENTO DE LÍQUIDO INFLAMÁVEL. CONSTRUÇÃO VERTICAL. TANQUE NÃO ENTERRADO. ARMAZENAMENTO FORA DAS EXIGÊNCIAS LEGAIS. CONFIGURAÇÃO DE ÁREA DE RISCO. DEVIDO O PAGAMENTO DO ADICIONAL. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 385 DA SBDI-I. NÃO PROVIMENTO. 1. Nos termos do item 4 do Anexo II da NR-16 da Portaria nº 3.214/78, é considerada atividade perigosa aquela que envolve o armazenamento de líquidos inflamáveis em edificações, ainda que os recipientes estejam em conformidade com os limites legais de volume, se localizados em áreas internas e sem as medidas exigidas de segurança, como o enterramento do tanque, conforme determina o item 20.17.1 da NR-20. 2. Ao interpretar a norma regulamentadora em comento, a jurisprudência consolidada desta Corte Superior, por meio da OJ nº 385 da SbDI-1 firmou o entendimento de que o armazenamento inadequado de líquido inflamável no interior do edifício onde o empregado exerce suas funções o expõe a condições de risco. Precedentes 3. No caso, o Tribunal Regional, ao analisar os laudos periciais apresentados, concluiu que, embora as atividades da autora não fossem perigosas segundo a NR-16 (volume abaixo do limite legal), o armazenamento inadequado de inflamáveis dentro do prédio violava a NR-20 (tanques não enterrados, ou fora da projeção do prédio). Consignou, ainda, que a empresa não apresentou justificativa técnica nem o plano exigido pela norma, e a posterior decisão de realocar os tanques mostrou que haveria alternativa segura. Dessa forma, a Corte Regional, com base na jurisprudência do TST, considerou toda a área interna como de risco e manteve o direito da autora ao adicional de periculosidade. 4. A decisão proferida pelo Tribunal Regional está alinhada com a jurisprudência consolidada desta Corte. Incidem os óbices previstos no artigo 896, § 7º, da CLT e na Súmula nº 333. 5. Mantido o decisum agravado. Agravo a que se nega provimento. HORAS EXTRAORDINÁRIAS. BASE DE CÁLCULO. PREVISÃO ESPECÍFICA EM NORMA COLETIVA. TEMA 1.046. TESE JURÍDICA FIXADA PELO STF. PROVIMENTO. Evidenciado equívoco na análise do agravo de instrumento, o provimento do agravo para melhor exame do apelo é medida que se impõe. Agravo a que se dá provimento. II) AGRAVO DE INSTRUMENTO DA RECLAMADA. HORAS EXTRAORDINÁRIAS. BASE DE CÁLCULO. PREVISÃO ESPECÍFICA EM NORMA COLETIVA. TEMA 1.046. TESE JURÍDICA FIXADA PELO STF. PROVIMENTO. Por possível violação do artigo 7º, XXVI, da Constituição Federal, merece provimento o agravo de instrumento para determinar o processamento do recurso de revista. Agravo de instrumento a que se dá provimento. III) RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA. HORAS EXTRAORDINÁRIAS. BASE DE CÁLCULO. PREVISÃO ESPECÍFICA EM NORMA COLETIVA. TEMA 1.046. TESE JURÍDICA FIXADA PELO STF. PROVIMENTO. 1. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Tema 1046 (ARE 1.121.633), reconheceu a constitucionalidade de acordos coletivos que limitem direitos trabalhistas, desde que respeitados os direitos indisponíveis. 2. A jurisprudência desta Corte Superior é no sentido de conferir validade à norma coletiva que altera a base de cálculo das horas extraordinárias quando, em contrapartida, garante percentuais mais benéficos aos fixados em lei. Precedentes. 3. No caso, a decisão do Tribunal Regional entendeu devidos os reflexos do adicional de periculosidade no cálculo das horas extraordinárias, afastando a aplicação do disposto em norma coletiva. É incontroversa, contudo, a existência dessa norma coletiva prevendo base de cálculo específica para as horas extraordinárias, conforme inclusive restou consignado na sentença. 4. A decisão do Tribunal Regional dissentiu da jurisprudência consolidada desta Corte e do entendimento vinculante do STF, firmado no julgamento do Tema 1046. Recurso de revista de que se conhece e a que se dá provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0000420-80.2023.5.09.0015. Relator(a): JOSE PEDRO DE CAMARGO RODRIGUES DE SOUZA. Data de julgamento: 13/08/2025. Juntado aos autos em 26/08/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0000982-58.2022.5.09.0651

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 13/08/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. ARMAZENAMENTO DE LÍQUIDO INFLAMÁVEL EM CONSTRUÇÃO VERTICAL . ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL 385 DA SBDI-1. NR Nº 20 DO MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO. BASE DE CÁLCULO DAS HORAS EXTRAS. 1. A parte agravante não demonstra o desacerto da decisão monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento, uma vez que o recurso de revista não atendeu ao disposto no art. 896 da CLT. 2. Concernent…

Recurso de Revista 1000757-04.2019.5.02.0204

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 20/11/2024

EMENTA: RECURSO DE REVISTA DA RECLAMANTE. LEI 13.467/2017. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. CONSTRUÇÃO VERTICAL. ARMAZENAMENTO DE LÍQUIDOS INFLAMÁVEIS EM QUANTIDADE SUPERIOR A 250 LITROS. OJ 385 DA SBDI-I DO TST. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. REQUISITOS DO ARTIGO 896, § 1º-A, DA CLT ATENDIDOS. No caso em tela, o entendimento regional apresenta-se em dissonância do desta Corte firmado no sentido de que, uma vez superado o limite de 250 (duzentos e cinquenta) litros, na quan…

Agravo 1001366-93.2020.5.02.0028

6ª Turma · Rel. Jose Pedro de Camargo Rodrigues de Souza · j. 05/06/2024

EMENTA: I - AGRAVO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. EDIFICAÇÃO VERTICAL. ARMAZENAMENTO DE INFLAMÁVEIS ACIMA DO LIMITE LEGAL E EM TANQUES DESENTERRADOS. A fim de prevenir contrariedade à OJ nº 385 da SBDI-1 do TST, dá-se provimento ao agravo interno em embargos de declaração, aos quais se conferem efeitos modificativos, para melhor exame do agravo de instrumento. Agravo interno em embargos de declaração a que se d…

Agravo em Recurso de Revista 0001045-87.2022.5.09.0003

4ª Turma · Rel. Ives Gandra da Silva Martins Filho · j. 19/08/2025

EMENTA: IGM/ars/as AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA – ARMAZENAMENTO DE COMBUSTÍVEL – EDIFICAÇÃO VERTICAL – ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL 385 DA SBDI-1 DO TST – AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE DESACERTO DO DESPACHO AGRAVADO – DESPROVIMENTO. 1. Na decisão ora agravada, quanto ao tema do adicional de periculosidade , foi reconhecida a transcendência política da causa e, por contrariedade à Orientação Jurisprudencial 385 da SBDI-1 do TST , deu-se provimento ao recurso de revista do Reclaman…

Recurso de Revista 0001026-40.2021.5.09.0028

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 05/05/2026

EMENTA: AGRAVO DA RECLAMADA. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. ARMAZENAMENTO DE LÍQUIDO INFLAMÁVEL. PRÉDIO. CONSTRUÇÃO VERTICAL. TANQUE NÃO ENTERRADO. A decisão monocrática não reconheceu a transcendência e negou seguimento ao recurso de revista. Até o fechamento da pauta não havia determinação de suspensão dos processos em curso no TST quanto ao Tema 154 da Tabela de IRR: "O trabalho em edifício em que se armazene líquido inflamável acima d…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.