JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento 0000448-95.2022.5.05.0661

Relator(a)
Augusto Cesar Leite de Carvalho
Órgão julgador
6ª Turma
Data do julgamento
01/12/2025
Data de publicação
05/12/2025

TST – Agravo de Instrumento 0000448-95.2022.5.05.0661, Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho, 6ª Turma, j. 01/12/2025, p. 05/12/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO DA RECLAMADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS (PLR). VALIDADE DOS CONTROLES DE JORNADA. INOVAÇÃO RECURSAL. Constata-se que as matérias suscitadas no agravo referentes aos temas “PLR” e “Validade dos controles de jornada” são inovatórias, uma vez que não foram objeto do recurso de revista obstaculizado. No recurso de revista a parte se insurge apenas contra o tema “diferenças de comissões”, que sequer foi renovado nas razões do agravo. Inovação recursal constatada. Agravo não provido , com incidência da multa de 2%, nos termos do § 4º do art. 1.021 do CPC, ante sua manifesta improcedência . (Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Acórdão: 0000448-95.2022.5.05.0661. Relator(a): AUGUSTO CESAR LEITE DE CARVALHO. Data de julgamento: 01/12/2025. Juntado aos autos em 05/12/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento 0010796-19.2022.5.15.0137

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 01/12/2025

EMENTA: AGRAVO DA RECLAMADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO COM RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. HORAS IN ITINERE. INOVAÇÃO RECURSAL. Constata-se que a matéria suscitada no agravo referente ao tema “horas in itinere” é inovatória, uma vez que não foi objeto do recurso de revista obstaculizado. No recurso de revista a parte se insurge apenas contra os temas “limitação da condenação aos valores indicados na inicial” e “horas extras”, que sequer foram renovados nas razõ…

Agravo em Agravo de Instrumento 0000208-21.2023.5.05.0193

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 16/12/2025

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. RECURSO DO RECLAMANTE. DA PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS. SÚMULA 126 DO TST. AGRAVO DESFUNDAMENTADO. De plano, percebe-se que o reclamante absteve-se de atacar o fundamento inserto na decisão ora agravada. Não teceu uma linha sequer, ainda que de forma sintetizada, sobre o óbice da Súmula 126 do TST. Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do r…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001452-90.2022.5.02.0320

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 30/09/2025

EMENTA: AGRAVO DA RECLAMADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. TEMA DO AGRAVO DE INSTRUMENTO DA RECLAMADA. REMUNERAÇÃO VARIÁVEL. PLR. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 126 DESTA CORTE. INOVAÇÃO RECURSAL NO AGRAVO. 1 - Inexistem reparos a fazer na decisão monocrática que negou provimento ao agravo de instrumento da reclamada, ficando prejudicada a análise da transcendência. 2 – No recurso de revista, a reclamada aduziu ser indevida a condenação na PLR, por…

Agravo em Agravo de Instrumento 0020859-13.2020.5.04.0030

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 01/12/2025

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO DA RECLAMADA. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. DESATENDIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 896, §1º-A, DA CLT. Não ficou demonstrado o desacerto da decisão monocrática que negou provimento ao agravo de instrumento. Agravo não provido, com incidência da multa de 2%, nos termos do § 4º do art. 1.021 do CPC, ante sua manifesta improcedência. (Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Acórdão: 0020859-13.2020.5.04.0030. Relator(…

Agravo de Instrumento 0100250-52.2018.5.01.0068

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 01/12/2025

EMENTA: AGRAVO DA RECLAMADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. PRESCRIÇÃO. VÍNCULO DE EMPREGO. TERCEIRIZAÇÃO. UNICIDADE CONTRATUAL. REQUISITOS DO ART. 896, § 1º-A, I E III, DA CLT NÃO ATENDIDOS. No caso em tela, a recorrente não atentou para os requisitos estabelecidos no art. 896, §1º-A, I e III, da CLT. Em suas razões recursais, o recorrente se limitou a colacionar a part…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.