- Relator(a)
- Morgana de Almeida Richa
- Órgão julgador
- 5ª Turma
- Data do julgamento
- 10/12/2025
- Data de publicação
- 17/12/2025
TST – Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0100792-75.2023.5.01.0042, Rel. Morgana de Almeida Richa, 5ª Turma, j. 10/12/2025, p. 17/12/2025
EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA – PESSOA JURÍDICA. HIPOSSUFICIÊNCIA NÃO COMPROVADA. TEMA 94 DA TABELA DE RECURSOS REPETITIVOS. TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA RECONHECIDA. 1. O primeiro réu entende fazer jus aos benefícios da assistência judiciária gratuita. 2. Na hipótese dos autos, ao indeferir a gratuidade de justiça formulada, assentou a Exma. Desembargadora do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região que “a documentação com que pretendeu comprovar deficit financeiro demonstra, ao contrário, a ocorrência de intensa movimentação financeira decorrente da prestação de serviços a diversos entes públicos”. Nessa oportunidade, a parte foi intimada “à comprovação, no prazo de 5 dias, do recolhimento das custas e da efetivação do depósito recursal pela metade, na forma do artigo 899, §9º, da CL, sob pena de deserção”. Constou do acórdão regional que “não se desincumbiu a primeira ré do ônus da prova cabal de impossibilidade de arcar com as despesas do processo, não restando atendida, portanto, a condição fixada no item II da referida súmula, pois não há elementos de prova nesse sentido, suficientes não se prestando a tanto o só fato de alegar que o Município teria deixado de fazer os repasses devidos e que, por isso, estaria enfrentando grave crise financeira, sem condições de arcar com despesas processuais, o que, inclusive, conflita com a assistência por advogado particular”. 3. A concessão dos benefícios da justiça gratuita, prevista no art. 790, § 3º, da CLT, é admitida às pessoas jurídicas, apenas em casos especiais e desde que efetivamente demonstrada a fragilidade de suas finanças, situação não demonstrada no caso dos autos (TST, Súmula 126). Incidência da Súmula 463, II, do TST. Precedente. Mantém-se a decisão recorrida. Agravo conhecido e desprovido. (Tribunal Superior do Trabalho (5ª Turma). Acórdão: 0100792-75.2023.5.01.0042. Relator(a): MORGANA DE ALMEIDA RICHA. Data de julgamento: 10/12/2025. Juntado aos autos em 17/12/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.