JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0000717-75.2020.5.12.0026

Relator(a)
Jose Roberto Freire Pimenta
Órgão julgador
3ª Turma
Data do julgamento
18/06/2025
Data de publicação
01/07/2025

TST – Agravo 0000717-75.2020.5.12.0026, Rel. Jose Roberto Freire Pimenta, 3ª Turma, j. 18/06/2025, p. 01/07/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO . 1. COMPENSAÇÃO DA GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO COM OS VALORES DEVIDOS A TÍTULO DE HORAS EXTRAS COM BASE NA CCT 2018/2020. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO RETROATIVA. PRECLUSÃO. PRETENSÃO DE RECEBIMENTO DE HORAS EXTRAS. AGRAVO DESPROVIDO. Discute-se, no caso, a possibilidade de compensação da gratificação de função percebida pelos empregados bancários, com os valores deferidos a título de horas extras. No caso, foi dado parcial provimento ao recurso de revista do reclamado, para reconhecer a “ validade da Cláusula 11 da CCT de 2018/2020, renovada na CCT de 2020/2022 dos bancários, para determinar a compensação do valor percebido a título de gratificação de função com as 7ª e 8ª horas extras deferidas em Juízo ”. Interpostos embargos de declaração pela reclamante, mediante a decisão monocrática de págs. 1.180-1.309, foi dado provimento aos embargos, conferindo-se efeito modificativo do julgado, para excluir a compensação deferida com base na cláusula 11 da CCT de 2018/2020. Asseverou-se que “ a compensação estabelecida só pode ocorrer para feitos propostos após dezembro de 2018, o que não ocorre neste caso”, de modo que “deve ser excluída a observância de validade da cláusula 11 da CCT de 2018/2020, eis que o enquadramento em função de confiança, não autoriza a compensação de horas extras ”. Com efeito, na hipótese, na decisão proferida no julgamento dos mencionados embargos de declaração, foi excluída a possibilidade a compensação das horas extras com a gratificação de função, por se constatar não ter sido, nos autos, objeto de debate, a prática de horas extras (que foi objeto da ação proposta em 2014), de maneira que sua eventual compensação deveria ter sido debatida naquela ação. Não merece provimento o agravo que não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática pela qual se negou provimento ao agravo de instrumento. Agravo desprovido . 2. LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO AOS VALORES INDICADOS NA INICIAL. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL DO RECORRENTE. AGRAVO DESPROVIDO. Discute-se a possibilidade de limitação da condenação aos valores indicados na inicial. Na hipótese, ficou explicitado na decisão monocrática que “ eventual reforma da decisão recorrida em nada modificaria a situação da empresa recorrente já que o Tribunal Regional reformou a sentença para estabelecer que valores indicados na petição inicial limitam o montante a ser auferido em eventual condenação ”, inexistindo interesse recursal da parte, quanto ao tema. A decisão regional foi proferida, portanto, nos termos pretendidos pela parte, de forma que lhe carece interesse recursal, no particular. Não merece provimento o agravo que não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática pela qual se negou provimento ao agravo de instrumento. Agravo desprovido. 3. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PESSOA NATURAL. OBSERVÂNCIA DO ARTIGO 790, § 3º, DA CLT E DA SÚMULA Nº 436, ITEM I, DO TST. DECISÃO REGIONAL EM CONSONÂNCIA COM JURISPRUDÊNCIA ITERATIVA DO TRIBUNAL – INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 333 DO TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA DA CAUSA. AGRAVO DESPROVIDO. Discute-se, no caso, se basta declaração de pobreza feita por pessoa natural para a concessão da assistência judiciária gratuita. A jurisprudência que se firmou nesta Corte é no sentido de que a comprovação a que alude o § 4º do artigo 790 da CLT pode ser feita mediante declaração de miserabilidade da parte. Nesse contexto, a simples afirmação da reclamante de que não tem condições financeiras de arcar com as despesas do processo autoriza a concessão da Justiça gratuita à pessoa natural. Assim, o Tribunal Regional, ao conceder os benefícios da Justiça gratuita à autora, proferiu decisão em harmonia com a atual jurisprudência do TST. Agravo desprovido, em razão de não se vislumbrar a transcendência da causa a ensejar o processamento do recurso de revista, nos termos do artigo 896-A da CLT. (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0000717-75.2020.5.12.0026. Relator(a): JOSE ROBERTO FREIRE PIMENTA. Data de julgamento: 18/06/2025. Juntado aos autos em 01/07/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0000758-37.2022.5.11.0014

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 18/06/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO RECLAMADO PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. ARGUIÇÃO DE OMISSÃO ACERCA DAS ATIVIDADES DESEMPENHADAS PELO AUTOR, APTAS A ENQUADRÁ-LO NA EXCEÇÃO DO ARTIGO 62, INCISO II, DA CLT. NULIDADE NÃO CONFIGURADA Não há falar em nulidade do julgado por negativa de prestação jurisdicional quando a decisão impugnada aprecia devidamente as questões jurídicas em discussão nos autos, indi…

Agravo 0000766-16.2017.5.09.0088

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 18/06/2025

EMENTA: AGRAVO INTERPOSTO PELO RECLAMADO HORAS EXTRAS. BANCÁRIO. EXERCÍCIO DE CARGO DE CONFIANÇA NÃO DEMONSTRADO. NECESSIDADE DE REVOLVIMENTO DA VALORAÇÃO DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. Não merece provimento o agravo que não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática pela qual se negou provimento ao agravo de instrumento, ao fundamento de que a atual jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho, no tocante à interpretação do artigo 224, § 2º, da CLT, é uníssona no s…

Agravo 0001035-08.2018.5.13.0024

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 11/06/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA . COMPENSAÇÃO DA GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO COM OS VALORES DEVIDOS A TÍTULO DE HORAS EXTRAS, OBJETO DE CONDENAÇÃO JUDICIAL. DECISÃO DENEGATÓRIA DE SEGUIMENTO FUNDADA NA SÚMULA Nº 297 DO TST. NÃO IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA NAS RAZÕES DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DESFUNDAMENTADO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 422 DO TST. PREJUDICADO O EXAME DA TRANSCENDÊNCIA, TENDO EM VISTA A CONSTATAÇÃO DE ÓBICE PROCESSUAL PARA O PROCESSAMENTO …

Agravo 0001108-32.2019.5.07.0017

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 29/10/2025

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. HORAS EXTRAS E INTERVALO INTRAJORNADA. RECURSO DE REVISTA DESFUNDAMENTADO. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DE VIOLAÇÃO DE DISPOSITIVOS LEGAIS OU DE CONTRARIEDADE À SÚMULA. ARTIGO 896, ALÍNEAS E § 1º-A, INCISO II, DA CLT. PREJUDICADO O EXAME DA TRANSCENDÊNCIA ANTE A CONSTATAÇÃO DE ÓBICE PROCESSUAL PARA O PROCESSAMENTO DO RECURSO DE REVISTA. AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO. Não merece provimento o agravo que não desconstitui os fundamentos …

Agravo 1000493-55.2021.5.02.0385

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 11/06/2025

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. COMPENSAÇÃO DA GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO COM OS VALORES DEVIDOS A TÍTULO DE HORAS EXTRAS, OBJETO DE CONDENAÇÃO JUDICIAL. PREVISÃO EM NORMA COLETIVA. VALIDADE. INCIDÊNCIA DA TESE FIXADA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NO TEMA 1046 EM REPERCUSSÃO GERAL (ARE 1.121.633). INAPLICABILIDADE DA SÚMULA Nº 109 DO TST. CLÁUSULA 11ª DA ACT DOS BANCÁRIOS 2018/2020 E 2020/2022. Não merece provimento o agravo que não desconstitui os fundamentos da d…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.