- Relator(a)
- Amaury Rodrigues Pinto Junior
- Órgão julgador
- Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
- Data do julgamento
- 30/05/2025
- Data de publicação
- 06/06/2025
TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0001325-26.2024.5.08.0000, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 30/05/2025, p. 06/06/2025
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. VÍNCULO DE EMPREGO. PROVA NOVA. IMPROCEDÊNCIA. 1. Recurso ordinário interposto contra acórdão que julgou improcedente ação rescisória, com fundamento no art. 966, VII, do CPC, que objetivava desconstituir decisão que reconheceu vínculo empregatício e deferiu verbas trabalhistas. 2. A prova nova, para fins de ação rescisória, deve ser desconhecida pela parte ou de impossível utilização na ação principal e, por si só, capaz de assegurar pronunciamento favorável diverso do proferido na sentença rescindenda, conforme o art. 966, VII, do CPC e a Súmula n. 402, I, do TST. 3. A autora não comprovou a impossibilidade de juntada dos documentos na ação originária, nem demonstrou justa causa para sua apresentação apenas na fase recursal, incidindo, portanto, a Súmula n. 8 do TST. Recurso ordinário conhecido e desprovido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0001325-26.2024.5.08.0000. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 30/05/2025. Juntado aos autos em 06/06/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.