- Relator(a)
- Antonio Fabricio de Matos Goncalves
- Órgão julgador
- 6ª Turma
- Data do julgamento
- 30/04/2025
- Data de publicação
- 06/05/2025
TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000918-51.2023.5.07.0010, Rel. Antonio Fabricio de Matos Goncalves, 6ª Turma, j. 30/04/2025, p. 06/05/2025
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017. EXECUÇÃO. RECURSO DE REVISTA QUE REPRODUZ RAZÕES DO AGRAVO DE PETIÇÃO E NÃO IMPUGNA ESPECIFICAMENTE FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO RECORRIDO. SÚMULA Nº 422, I, DO TST. ANÁLISE DA TRANSCENDÊNCIA PREJUDICADA. A reclamada interpõe agravo de instrumento reproduzindo as razões de recurso de revista, que, por sua vez, reproduziram as razões do agravo de petição sem se insurgir especificamente contra os fundamentos do acórdão Regional para a improcedência do recurso. O principal fundamento para o desprovimento do agravo de petição da executada foi que os cálculos foram apurados de acordo com os critérios estabelecidos em decisão proferida em sede de conhecimento, que já formou coisa julgada, e que se coaduna com as normas da Convenção Coletiva de Trabalho. No entanto, no recurso de revista a executada não se insurgiu contra esse fundamento, limitando-se a reproduzir as razões do agravo de petição, que buscam questionar tais critérios em momento já ultrapassado para tanto. Assim, o recurso de revista não respeitou o princípio processual da dialeticidade, segundo o qual, para o êxito do recurso apresentado, a parte deve atacar específica e individualmente os fundamentos indicados na decisão que pretende reformar. Deixando de fazê-lo, restou configurada a hipótese da Súmula nº 422, I, do TST, devendo ser mantida a negativa de recebimento do recurso de revista, ainda que por fundamento diverso, já que a presença de óbice processual à admissibilidade recursal torna prejudicado o exame da violação aos dispositivos constitucionais indicados. Sendo a transcendência pressuposto para o conhecimento do recurso de revista, o qual se encontra barrado pelo não provimento do presente recurso, considera-se prejudicada sua análise. Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Acórdão: 0000918-51.2023.5.07.0010. Relator(a): ANTONIO FABRICIO DE MATOS GONCALVES. Data de julgamento: 30/04/2025. Juntado aos autos em 06/05/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.