Recurso de Revista 0011676-48.2023.5.18.0054

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. EXECUÇÃO. AÇÃO COLETIVA. LEGITIMIDADE EXTRAORDINÁRIA DO SINDICATO. DELIMITAÇÃO DO ROL DOS SUBSTITUÍDOS APENAS NA FASE DE EXECUÇÃO. TRANSAÇÃO DE DIREITOS. AUSÊNCIA DE AUTORIZAÇÃO CONFERIDA PELA EXEQUENTE À ENTIDADE SINDICAL. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. NÃO CONHECIMENTO. 1. É entendimento consolidado nesta Corte Superior que, embora os sindicatos possuam legitimidade ampla e irrestrita para a propositura de ações coletivas, nos termos do artigo 8º, III, da Constituição Federal, tal prerrogativa encontra limites no que se refere à disposição de direitos materiais dos substituídos. Não sendo titulares desses direitos, os sindicatos não podem praticar atos como renúncia ou transação sem a anuência expressa dos trabalhadores que representam. Precedentes. 2. Na hipótese, o Tribunal Regional constatou que a exequente estaria enquadrada na situação prevista na sentença coletiva, razão peal qual seria parte legítima para promover a sua execução do respectivo título judicial. 3. Destacou que, a despeito de a exequente figurar no rol de substituídos apresentado pelo sindicato, não há falar em coisa julgada, tendo em vista que essa não conferiu expressa autorização à aludida entidade para transacionar direitos reconhecidos no título executivo da ação coletiva. 4. Autorizou, contudo, a dedução de eventuais valores recebidos pela exequente nos autos da ação de CumSen-0010562-16.2019.5.18.0054, a fim de evitar o seu enriquecimento ilícito. 5. Verifica-se, desse modo, que a Corte Regional não afastou a legitimidade do sindicato para defender os interesses da categoria profissional, tampouco violou a coisa julgada. Apenas entendeu, de acordo com o entendimento deste Tribunal Superior, que a transação demanda anuência expressa dos trabalhadores substituídos, por serem eles os reais titulares do direito material em discussão. 6. Nessa perspectiva, constata-se que a causa não apresenta transcendência, na medida em que ausentes os indicadores previstos no § 1º do artigo 896-A da CLT. 7. Recurso de revista de que não se conhece. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0011676-48.2023.5.18.0054. Relator(a): JOSE PEDRO DE CAMARGO RODRIGUES DE SOUZA. Data de julgamento: 08/05/2025. Juntado aos autos em 12/05/2025.)