- Relator(a)
- Alexandre Luiz Ramos
- Órgão julgador
- 4ª Turma
- Data do julgamento
- 25/02/2025
- Data de publicação
- 11/03/2025
TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010817-76.2023.5.18.0104, Rel. Alexandre Luiz Ramos, 4ª Turma, j. 25/02/2025, p. 11/03/2025
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO RECLAMADO. IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO. I. A parte Agravante não demonstrou o desacerto da decisão de origem que denegou seguimento ao recurso de revista. II. Agravo de instrumento de que se conhece e a que se nega provimento. II - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMANTE. 1. PRESCRIÇÃO. REFLEXOS NO FGTS. INEXISTÊNCIA DE CONTRARIEDADE À SÚMULA 362 DO TST. 2. LIMITAÇÃO DA INTEGRAÇÃO DA PARCELA AUXÍLIO/CESTA ALIMENTAÇÃO A VIGÊNCIA DA LEI 13467/2017. INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO LEGAL/CONSTITUCIONAL. I. O TRT informa que o ajuizamento da ação ocorreu somente em 25/07/2023 e que a verba relacionada aos reflexos do FGTS é devida a partir da admissão do reclamante (28/6/1988). A Corte Regional ressaltou que a sentença deferiu a incidência da prescrição parcial (quinquenal) na busca pelos direitos trabalhistas porventura devidos ao reclamante anteriores a 25/07/2018 (o que inclui eventuais diferenças de FGTS). II. Quanto à limitação da integração da parcela auxílio/cesta alimentação à vigência da Lei 13467/2017 a Corte Regional consignou “Entretanto, a natureza salarial do auxílio-alimentação e auxílio-refeição integra a remuneração obreira até 10/11/2017, porquanto, após a vigência da Lei nº 13.467/2017 e a consequente alteração da redação do art. 457, § 2º, da CLT, o auxílio-alimentação deixou de integrar a remuneração dos empregados.” Registre-se que, no caso dos autos, trata-se de contrato de trabalho iniciado antes das alterações promovidas pela Lei nº 13.467/2017, mas que continuou após sua vigência . Assim, na medida em que o contrato de trabalho é de trato sucessivo, a norma de direito material, apesar de não retroagir, é aplicável a situações consolidadas em sua vigência. Dessa forma, com a vigência da Lei nº 13.467/2017, as normas de direito material são aplicadas imediatamente aos contratos em vigor, não havendo se falar em direito adquirido. III. Agravo de instrumento de que se conhece e a que se nega provimento . (Tribunal Superior do Trabalho (4ª Turma). Acórdão: 0010817-76.2023.5.18.0104. Relator(a): ALEXANDRE LUIZ RAMOS. Data de julgamento: 25/02/2025. Juntado aos autos em 11/03/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.