JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000464-09.2019.5.14.0401

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
28/02/2025
Data de publicação
11/03/2025

TST – Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000464-09.2019.5.14.0401, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 28/02/2025, p. 11/03/2025

Ementa

EMENTA: Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista. DIFERENÇAS SALARIAIS. PROGRESSÃO FUNCIONAL. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. O Tribunal Regional concluiu que havia quadro de carreira na empresa e que o reclamante cumpriu, pelo menos, as atribuições relativas a duas progressões sem, contudo, ter sua remuneração ajustada. Decidir de maneira diversa encontra o óbice da Súmula nº 126 do TST, porque seria necessário reexaminar as provas, procedimento vetado nesta instância recursal. Por outro lado, não foi objeto de análise pela Corte Regional a matéria objeto da Súmula nº 6, I, deste Tribunal Superior, que dispõe sobre a exigência de homologação pelo Ministério do Trabalho de quadro de pessoal organizado em carreira. Assim, diante da ausência do necessário prequestionamento, incide o óbice da Súmula nº 297/TST. Não merece reparos a decisão agravada. Agravo conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0000464-09.2019.5.14.0401. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 28/02/2025. Juntado aos autos em 11/03/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000464-09.2019.5.14.0401

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 28/02/2025

EMENTA: Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista. DIFERENÇAS SALARIAIS. PROGRESSÃO FUNCIONAL. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. O Tribunal Regional concluiu que havia quadro de carreira na empresa e que o reclamante cumpriu, pelo menos, as atribuições relativas a duas progressões sem, contudo, ter sua remuneração ajustada. Decidir de maneira diversa encontra o óbice da Súmula nº 126 do TST, porque seria necessário reexaminar as provas, procedimento vetado nesta ins…

Agravo 0011148-70.2017.5.03.0109

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 05/05/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. DIFERENÇAS SALARIAIS DECORRENTES DE PROGRESSÃO NA CARREIRA. REEXAME DE FATOS E PROVAS. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. Com efeito, o Tribunal Regional, amparado no conteúdo fático-probatório, concluiu pela procedência do pedido do reclamante quanto às diferenças salariais, uma vez que comprovado os requisitos para a progressão. Desse modo, inviável o processamento do apelo, pois, para se concluir de forma distinta, seria …

Agravo 0000261-23.2023.5.14.0008

8ª Turma · Rel. Jose Pedro de Camargo Rodrigues de Souza · j. 04/11/2025

EMENTA: AGRAVO INTERPOSTO PELA RECLAMADA. PROGRESSÃO FUNCIONAL. DIFERENÇAS SALARIAIS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 422, I. NÃO CONHECIMENTO. 1. Foi denegado seguimento ao agravo de instrumento, mantendo-se os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso de revista, que deixou de admiti-lo por demandar o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, procedimento vedado nos termos da Súmula nº 126, razão pela qual não se configuram as hipóteses de cabimento previstas nas …

Agravo 0010750-70.2020.5.15.0114

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 10/04/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. DIFERENÇAS SALARIAIS. PROGRESSÃO FUNCIONAL PREVISTA PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. AUSÊNCIA DE HOMOLOGAÇÃO NO MINISTÉRIO DO TRABALHO. VALIDADE. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. O item I da Súmula nº 6 do TST estabelece que “ Para os fins previstos no § 2º do art. 461 da CLT, só é válido o quadro de pessoal organizado em carreira quando homologado pelo Ministério do Trabalh…

Agravo 0001047-39.2017.5.05.0037

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 26/02/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DIFERENÇAS SALARIAIS. PROGRESSÃO POR MERECIMENTO. NÃO REALIZAÇÃO DAS AVALIAÇÕES DE DESEMPENHO. NÃO CONFIGURAÇÃO DAS HIPÓTESES DE CABIMENTO PREVISTAS NAS ALÍNEAS “A” E “C” DO ART. 896 DA CLT. AUSÊNCIA DE HOMOLOGAÇÃO DO PCS NO MINISTÉRIO DO TRABALHO. VALIDADE. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. No tocante a não realização das avaliações de desempenho e a impossibilidade de o Poder Judiciário suprir a condição, nas raz…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.