JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010513-71.2023.5.15.0133

Relator(a)
Alberto Bastos Balazeiro
Órgão julgador
3ª Turma
Data do julgamento
28/10/2025
Data de publicação
04/11/2025

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010513-71.2023.5.15.0133, Rel. Alberto Bastos Balazeiro, 3ª Turma, j. 28/10/2025, p. 04/11/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. AMBIENTE FRIO. MATÉRIA FÁTICA. 1. Agravo de instrumento interposto contra a decisão do Tribunal Regional do Trabalho, que negou seguimento ao recurso de revista. 2. A parte agravada não demonstra o desacerto da decisão denegatória. 3. No caso em voga o Regional, com esteio nos elementos de prova constantes dos autos, concluiu pela presença do agente insalubre em razão da exposição habitual do agente ao ambiente frio. Assim, concluir de forma diversa demandaria o reexame de fatos e provas, o que é inviável ante o óbice da Súmula n° 126 do TST. Agravo de instrumento de que se conhece e a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0010513-71.2023.5.15.0133. Relator(a): ALBERTO BASTOS BALAZEIRO. Data de julgamento: 28/10/2025. Juntado aos autos em 04/11/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001360-63.2023.5.17.0131

5ª Turma · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 13/05/2025

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO RECLAMADO. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. EXPOSIÇÃO AO FRIO. REANÁLISE DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. Discute-se o direito do trabalhador ao pagamento de adicional de insalubridade em razão da exposição ao frio acima dos limites de tolerância, sem o fornecimento de EPI eficaz. 2. A finalidade precípua desta Cort…

Agravo 0010835-30.2023.5.03.0132

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 12/02/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. APLICAÇÃO DO ÓBICE DA SÚMULA Nº 126, DO TST. 1. O Tribunal Regional, com fundamento na análise do conjunto fático-probatório, especialmente na perícia técnica, concluiu que a reclamante estava exposta de forma diária e habitual ao agente "frio" ao trabalhar em câmara frigorífica com temperatura de +1,2°C, sem o fornecimento de EPIs adequados para neutralização do risco. 2. Diante da ausênci…

Agravo 1001135-24.2023.5.02.0008

5ª Turma · Rel. Breno Medeiros · j. 05/11/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. CÂMARAS FRIAS. ÓBICE PROCESSUAL CONTIDO NA SÚMULA N° 126 DO TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. O e. TRT concluiu, com base no exame dos elementos de prova, notadamente a pericial, “pela existência de trabalho em condições insalubres pelo contato habitual com o frio e ausência de fornecimento adequado de EPI”. Consignou que “não há provas …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001178-05.2016.5.12.0053

3ª Turma · Rel. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira · j. 05/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA - DESCABIMENTO. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. EXPOSIÇÃO A AMBIENTE ARTIFICIALMENTE FRIO. Com base na prova dos autos, o Regional concluiu que o reclamante laborou em ambiente artificialmente frio e sem o uso de EPIs capazes de neutralizar a insalubridade. Eventual reforma da decisão demandaria o revolvimento de fatos e provas, procedimento incompatível com a fase extraordinária em que se encontra o processo, nos termos da Súmula…

Agravo 1000588-27.2023.5.02.0511

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 07/10/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. AMBIENTE INSALUBRE. FRIO. AUSÊNCIA DE EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO. MATÉRIA FÁTICA. ÓBICE DA SÚMULA Nº 126 DO TST. A Corte a quo , após analisar a prova pericial, verificou que o reclamante comprovou os fatos constitutivos do seu direito. Para tanto, considerou o laudo pericial que indicou que o reclamante adentrava em câmaras frias durante sua jornada laboral e que a reclamada não comprouvou a entrega de equipamentos de …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.