JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0010835-30.2023.5.03.0132

Relator(a)
Alberto Bastos Balazeiro
Órgão julgador
3ª Turma
Data do julgamento
12/02/2025
Data de publicação
21/02/2025

TST – Agravo 0010835-30.2023.5.03.0132, Rel. Alberto Bastos Balazeiro, 3ª Turma, j. 12/02/2025, p. 21/02/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. APLICAÇÃO DO ÓBICE DA SÚMULA Nº 126, DO TST. 1. O Tribunal Regional, com fundamento na análise do conjunto fático-probatório, especialmente na perícia técnica, concluiu que a reclamante estava exposta de forma diária e habitual ao agente "frio" ao trabalhar em câmara frigorífica com temperatura de +1,2°C, sem o fornecimento de EPIs adequados para neutralização do risco. 2. Diante da ausência de prova em sentido contrário, prevalecem as conclusões periciais e a presunção de veracidade do laudo técnico. 3. A pretensão recursal de afastamento da caracterização da insalubridade demandaria o reexame de fatos e provas, conduta vedada nesta instância recursal, nos termos da Súmula 126, do TST. Agravo de que se conhece e a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0010835-30.2023.5.03.0132. Relator(a): ALBERTO BASTOS BALAZEIRO. Data de julgamento: 12/02/2025. Juntado aos autos em 21/02/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 1000588-27.2023.5.02.0511

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 07/10/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. AMBIENTE INSALUBRE. FRIO. AUSÊNCIA DE EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO. MATÉRIA FÁTICA. ÓBICE DA SÚMULA Nº 126 DO TST. A Corte a quo , após analisar a prova pericial, verificou que o reclamante comprovou os fatos constitutivos do seu direito. Para tanto, considerou o laudo pericial que indicou que o reclamante adentrava em câmaras frias durante sua jornada laboral e que a reclamada não comprouvou a entrega de equipamentos de …

Agravo 0020503-49.2021.5.04.0752

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 14/05/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. GRAU MÉDIO. INGRESSO EM CÂMARAS FRIAS. APLICAÇÃO DO ÓBICE DA SÚMULA 126/TST. 1. O Tribunal Regional, com fundamento na análise do conjunto fático-probatório (prova pericial e testemunhal), constatou a presença do agente nocivo nas tarefas desempenhadas pelo reclamante. 2. Logo, a pretensão recursal de afastar a caracterização da insalubridade demandaria o reexame de fatos e provas, conduta …

Agravo de Instrumento 0000222-46.2023.5.07.0032

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 03/06/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA N.º 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. Agravo interno interposto em face de decisão monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento interposto pela ré. 2. Na hipótese, o Tribunal Regional, soberano no exame do conjunto fático-probatório dos autos, consignou que “É evidente e a perícia constatou e mostrou que os produtos trans…

Agravo 1001135-24.2023.5.02.0008

5ª Turma · Rel. Breno Medeiros · j. 05/11/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. CÂMARAS FRIAS. ÓBICE PROCESSUAL CONTIDO NA SÚMULA N° 126 DO TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. O e. TRT concluiu, com base no exame dos elementos de prova, notadamente a pericial, “pela existência de trabalho em condições insalubres pelo contato habitual com o frio e ausência de fornecimento adequado de EPI”. Consignou que “não há provas …

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001564-93.2019.5.02.0084

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 14/09/2022

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. INGRESSO EM CÂMARAS FRIAS. EXPOSIÇÃO AO FRIO. Não merece provimento o agravo que não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática pela qual se confirmou a condenação da reclamada ao pagamento do adicional de insalubridade, porquanto demonstrado, por meio da prova técnica, que o autor, ao adentrar em câmaras frias, permanecia exposto aos efeitos nocivos provenientes do frio, e não …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.