JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0001284-62.2016.5.10.0007

Relator(a)
Antonio Fabricio de Matos Goncalves
Órgão julgador
6ª Turma
Data do julgamento
03/09/2025
Data de publicação
05/09/2025

TST – Agravo 0001284-62.2016.5.10.0007, Rel. Antonio Fabricio de Matos Goncalves, 6ª Turma, j. 03/09/2025, p. 05/09/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. BANCÁRIO. HORAS EXTRAS. CARGO DE CONFIANÇA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 126 DO TST. PREJUDICADO O EXAME DA TRANSCENDÊNCIA. O Regional foi categórico ao registrar que as atribuições da Reclamante eram essencialmente técnicas, não caracterizando a fidúcia de que trata o art. 224, § 2º, da CLT, pontuando a ausência de poderes administrativos ou decisórios quanto à gestão de negócios do banco. Nesses termos, eventual reforma do julgado exigiria o reexame de fatos e provas, procedimento vedado nesta fase recursal, ante a natureza extraordinária do recurso de revista, nos termos da Súmula nº 126 do TST, máxime em face da orientação expressa na Súmula nº 102, I, do TST. Agravo Interno desprovido. (Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Acórdão: 0001284-62.2016.5.10.0007. Relator(a): ANTONIO FABRICIO DE MATOS GONCALVES. Data de julgamento: 03/09/2025. Juntado aos autos em 05/09/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000128-39.2021.5.10.0015

2ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 04/09/2025

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE. HORAS EXTRAS. CARGO DE CONFIANÇA. BANCÁRIO. SÚMULAS 102, I, E 126 DO TST. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. Apelo em que se discute o exercício de cargo de confiança bancário para fins de percepção de horas extraordinárias. 2. A Corte de origem, examinando o conjunto fático-probatório dos autos, concluiu que o reclamante exercia cargo de confiança, estando enquadrado na excludente prevista no art. 224, § 2.º, d…

Agravo Interno 0020426-70.2021.5.04.0451

2ª Turma · Rel. Liana Chaib · j. 03/09/2025

EMENTA: AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. INTERPOSIÇÃO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017. JORNADA DE TRABALHO – HORA EXTRA – BANCÁRIO – FUNÇÃO DE CONFIANÇA – CONFIGURAÇÃO – MATÉRIA FÁTICA . Na hipótese, o Tribunal a quo reconheceu que o reclamante exerceu a função de gerente de serviços por longo período e que recebia gratificação superior a 1/3 do salário, o que atenderia formalmente ao disposto no § 2º do art. 224 da CLT. No entanto, ao analisar as …

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000373-64.2016.5.06.0006

5ª Turma · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 27/09/2023

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. BANCÁRIO. EXERCÍCIO DE CARGO DE CONFIANÇA NÃO DEMONSTRADO. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. A finalidade precípua desta Corte Superior, na uniformização de teses jurídicas, não autoriza a revisão do conjunto fático-probatório já analisado pelo Tribunal Regional, na esteira do entendimento consolidado pela Súmu…

Agravo 0000717-59.2020.5.10.0017

6ª Turma · Rel. Antonio Fabricio de Matos Goncalves · j. 18/05/2026

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. CARGO DE CONFIANÇA. ART. 62, II, DA CLT. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 126 DO TST. O Regional, soberano no exame do quadro fático-probatório da lide, após análise das provas dos autos, concluiu que o Reclamante não se enquadra nas exceções previstas no art. 62 da CLT. Assim, para se chegar à conclusão pretendida pela Reclamada de que o Reclamante exercia cargo de confiança, necessário seria…

Agravo 0228400-33.2007.5.12.0035

6ª Turma · Rel. Antonio Fabricio de Matos Goncalves · j. 12/02/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. CARGO DE CONFIANÇA BANCÁRIO. ART. 224, §2º, DA CLT. PROVA DAS REAIS ATRIBUIÇÕES. ÓBICE DAS SÚMULAS 102, I, E 126 DO TST. No caso concreto, a Corte Regional d estacou que "Ademais, a única testemunha do autor, José de Oliveira, afirmou que "a autoridade máxima na agência era o gerente administrativo, o qual era responsável pela fiscalização do horário do autor”. Assim, resta afast…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.