JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista 0000647-73.2021.5.09.0069

Relator(a)
Katia Magalhaes Arruda
Órgão julgador
6ª Turma
Data do julgamento
17/09/2025
Data de publicação
22/09/2025

TST – Recurso de Revista 0000647-73.2021.5.09.0069, Rel. Katia Magalhaes Arruda, 6ª Turma, j. 17/09/2025, p. 22/09/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO DO RECLAMANTE CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DEU PROVIMENTO AO RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE. CONTRATO DE TRABALHO INICIADO ANTES DO INÍCIO DA LEI Nº 13.467/2017 E EXTINTO DURANTE A SUA VIGÊNCIA. INOBSERVÂNCIA DO INTERVALO INTRAJORNADA MÍNIMO. Na decisão monocrática agravada foi reconhecida a transcendência e dado provimento ao recurso de revista do Reclamante “ para condenar a reclamada ao pagamento do intervalo intrajornada contratual em sua integralidade ” e, ainda, “ para determinar o pagamento do intervalo intrajornada no período posterior à Lei 13.467/2017, nos termos do art. 71, § 4º, da CLT ”. Em princípio seria aplicável a tese vinculante do Tema 23 da Tabela de IRR – aplicação da Lei 13.467/2017 aos fatos a partir de sua vigência - e a conclusão do Pleno na Sessão de 30/06/2025 pelo cancelamento da Súmula 437 do TST ante a perda de sua eficácia a partir de 11/11/2017. Porém, não houve agravo pela parte reclamada, sendo vedada a reforma para pior. No agravo da parte reclamante o pedido é de que seja esclarecida a forma de remuneração das horas extras decorrentes da concessão irregular do intervalo intrajornada, a fim de que seja registrada a condenação ao pagamento do período total de descanso, e não apenas do período faltante, bem como a natureza jurídica salarial, com reflexos. Quanto aos termos do resultado decisório, deve ser registrado que a decisão monocrática agravada concluiu pela condenação da Reclamada ao pagamento total do período correspondente, e não apenas daquele suprimido, com acréscimo de, no mínimo, 50% sobre o valor da remuneração da hora normal de trabalho, observada a natureza salarial da parcela, na forma da Súmula nº 437, I e III, do TST e de acordo com o art. 71, § 4º, da CLT, em sua redação anterior à Reforma Trabalhista. Agravo a que se dá provimento parcial quanto ao tema para complementar a parte dispositiva da decisão monocrática quanto ao provimento do recurso de revista da parte reclamante, nos termos da fundamentação. (Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Acórdão: 0000647-73.2021.5.09.0069. Relator(a): KATIA MAGALHAES ARRUDA. Data de julgamento: 17/09/2025. Juntado aos autos em 22/09/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso de Revista 0020849-31.2019.5.04.0732

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 24/09/2025

EMENTA: AGRAVO DO RECLAMADO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DEU PROVIMENTO AO RECURSO DE REVISTA DA RECLAMANTE. CONTRATO DE TRABALHO INICIADO ANTES DA LEI 13.467/2017 E EM CURSO NA SUA VIGÊNCIA. CONCESSÃO PARCIAL DO INTERVALO INTRAJORNADA. DISCUSSÃO ACERCA DA APLICAÇÃO DA NOVA REDAÇÃO DO § 4º DO ART. 71 AOS CONTRATOS DE TRABALHO VIGENTES À ÉPOCA DA ENTRADA EM VIGOR DA LEI Nº 13.467/2017. ACÓRDÃO RECORRIDO, TRECHO TRANSCRITO NO RECURSO DE REVISTA, QUE NÃO TRATA DE NORMA COLETIV…

Recurso de Revista 0010038-65.2021.5.03.0054

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 26/08/2025

EMENTA: I – AGRAVO DA RECLAMADA. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. CONTRATO DE TRABALHO INICIADO ANTES DA LEI 13.467/2017 E EM CURSO NA SUA VIGÊNCIA. CONCESSÃO PARCIAL DO INTERVALO INTRAJORNADA. DISCUSSÃO ACERCA DA APLICAÇÃO DA NOVA REDAÇÃO DO § 4º DO ART. 71 AOS CONTRATOS DE TRABALHO VIGENTES À ÉPOCA DA ENTRADA EM VIGOR DA LEI Nº 13.467/2017 A decisão monocrática reconheceu a transcendência, porém negou seguimento ao recurso de revista da reclamada. É incontroverso que…

Recurso de Revista 0010870-87.2020.5.15.0058

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 25/02/2026

EMENTA: I  AGRAVO DO RECLAMADO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DEU PROVIMENTO AO RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE. CONTRATO DE TRABALHO INICIADO ANTES DA LEI N. 13.467/2017 E EXTINTO NA SUA VIGÊNCIA. SUPRESSÃO DO INTERVALO INTRAJORNADA. DIREITO INTERTEMPORAL. Trata-se de contrato de trabalho iniciado em 09/05/2017 e extinto em 10/06/2019, ou seja, posteriormente à vigência da Lei nº 13.467/2017. A decisão monocrática reconheceu a transcendência jurídica e deu provimento ao re…

Recurso de Revista 0020003-84.2021.5.04.0201

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 26/08/2025

EMENTA: I – AGRAVO DA RECLAMADA. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. CONTRATO DE TRABALHO INICIADO ANTES DA LEI 13.467/2017 E EM CURSO NA SUA VIGÊNCIA. INTERVALOS INTRAJORNADA E INTERJORNADAS. REFLEXOS. DIREITO MATERIAL. REFORMA TRABALHISTA. DISCUSSÃO ACERCA DA APLICAÇÃO DA NOVA REDAÇÃO DO § 4º DO ART. 71 AOS CONTRATOS DE TRABALHO VIGENTES À ÉPOCA DA ENTRADA EM VIGOR DA LEI Nº 13.467/2017 A decisão monocrática reconheceu a transcendência, porém negou seguimento ao recurso…

Agravo de Instrumento 1000991-76.2020.5.02.0001

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 02/09/2025

EMENTA: AGRAVO DO RECLAMANTE. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. CONTRATO DE TRABALHO INICIADO ANTES DA LEI 13.467/2017 E EM CURSO NA SUA VIGÊNCIA. INTERVALO INTRAJORNADA. SUPRESSÃO PARCIAL. NATUREZA JURÍDICA DA INDENIZAÇÃO. 1 – A decisão monocrática negou provimento ao agravo de instrumento. 2 – Trata-se de contrato de trabalho iniciado em 13/05/2016 e finalizado em 24/09/2020. No caso concreto, o TRT entendeu que, até 10/11/2017, o reclamante faz…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.