JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo Interno 0011390-69.2014.5.15.0151

Relator(a)
Alexandre Luiz Ramos
Órgão julgador
4ª Turma
Data do julgamento
19/05/2026
Data de publicação
22/05/2026

TST – Agravo Interno 0011390-69.2014.5.15.0151, Rel. Alexandre Luiz Ramos, 4ª Turma, j. 19/05/2026, p. 22/05/2026

Ementa

EMENTA: AGRAVO INTERNO INTERPOSTO PELA PARTE RECLAMANTE EM FACE DE DECISÃO MONOCRÁTICA. INTERPOSIÇÃO PRÉVIA DE EMBARGOS À SBDI-1 DO TST, RECURSO MANIFESTAMENTE INCABÍVEL. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. NÃO CONHECIMENTO. I. O recurso cabível contra decisão monocrática proferida pelo Relator é o agravo interno, nos termos do art. 1.021 do CPC/2015 e do art. 265 do Regimento Interno do TST. II. A interposição de embargos à SBDI-1 em face de decisão monocrática configura erro grosseiro, por se tratar de recurso manifestamente incabível na espécie. III. A posterior interposição de agravo interno, com o objetivo de corrigir o equívoco anteriormente cometido, não é admissível, em razão do princípio da unirrecorribilidade, que veda a interposição sucessiva de recursos contra a mesma decisão, operando-se a preclusão consumativa. IV. Inaplicável o princípio da fungibilidade recursal, ante a caracterização de erro grosseiro e a ausência de dúvida objetiva quanto ao recurso cabível. V. Agravo interno de que não se conhece . (Tribunal Superior do Trabalho (4ª Turma). Acórdão: 0011390-69.2014.5.15.0151. Relator(a): ALEXANDRE LUIZ RAMOS. Data de julgamento: 19/05/2026. Juntado aos autos em 22/05/2026.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0001275-46.2014.5.09.0671

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 22/11/2023

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.015/2014. EMBARGOS À SDI OPOSTOS EM FACE DE DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR. POSTERIOR INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO INTERNO. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE RECURSAL. INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE. ERRO GROSSEIRO. O recurso cabível contra decisão monocrática proferida pelo Relator é o Agravo Interno, nos termos do artigo 1.021 do CPC/15 e 265 do Regimento Interno desta Corte. Em face da de…

Agravo 0000760-47.2013.5.04.0004

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 22/05/2026

EMENTA: AGRAVO INTERPOSTO CONTRA ACÓRDÃO PROFERIDO PELA SBDI-1 NO JULGAMENTO DE RECURSO DE EMBARGOS. NÃO CABIMENTO. INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL N.º 412 DA SBDI-1 DO TST. 1 – Trata-se de agravo interposto pelo reclamante contra acórdão proferido por esta SBDI-1 no julgamento de recurso de embargos. 2 – O manejo do presente recurso é manifestamente inadequado, uma vez que cabível apenas contra decisões monocráticas, nos te…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001532-60.2021.5.02.0006

1ª Turma · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 13/05/2026

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. INTERPOSIÇÃO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO DE REVISTA. RECURSO INADEQUADO. ERRO GROSSEIRO. PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. INAPLICABILIDADE . Nos termos dos arts. 1.021, caput , do CPC e 265 do RITST, o Recurso cabível contra decisão monocrática do relator que não conhece do Recurso de Revista da parte é o Agravo Interno e não o Agravo de Instrumento. Assim, diante da manifesta inadm…

Agravo Interno em Recurso de Revista 0010704-90.2023.5.15.0077

2ª Turma · Rel. Liana Chaib · j. 11/05/2026

EMENTA: AGRAVO INTERNO EM RECURSO DE REVISTA. APELO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO COLEGIADA. ERRO GROSSEIRO. NÃO CONHECIMENTO. Nos termos dos artigos 1.021 do CPC/2015 e 265 do RITST, o agravo interno é cabível apenas em face de decisões monocráticas. Assim, reputa-se incabível o recurso interposto pela agravante em detrimento de julgado proferido por Órgão Colegiado desta Corte. Ressalte-se a impossibilidade de incidência do princípio da fungibilidade recursal diante do caracter…

Agravo de Instrumento 0000963-54.2015.5.17.0011

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Joao Pedro Silvestrin · j. 22/05/2026

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISÃO DENEGATÓRIA DO RECURSO DE EMBARGOS. CONFIGURAÇÃO DE ERRO GROSSEIRO. INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE. Em sintonia com o disposto no art. 894, § 4º, da CLT, o parágrafo único do art. 261 do RITST preconiza, de forma expressa, que da decisão denegatória do recurso de embargos " caberá agravo interno, no prazo de 8 (oito) dias úteis ", sendo essa a diretiva do § 2º do art. 2º da Instrução Normativa nº 35/2012 do TST, ao …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.