JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010697-27.2017.5.15.0007

Relator(a)
Delaide Miranda Arantes
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
25/11/2020
Data de publicação
27/11/2020

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010697-27.2017.5.15.0007, Rel. Delaide Miranda Arantes, 2ª Turma, j. 25/11/2020, p. 27/11/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA SOCIAL RECONHECIDA 1 - DANO MORAL. VALOR ARBITRADO. R$ 1.000,00 (SÚMULA 126 DO TST). Verifica-se que foi satisfeito o disposto no art. 896, § 1º-A, I e III, da CLT, dessa forma, afasta-se o óbice detectado pelo Tribunal Regional e segue-se na análise dos demais pressupostos do recurso, nos termos da Orientação Jurisprudencial 282 da SBDI-1 do TST. No caso, depreende-se dos parâmetros nos quais se baseou o acórdão regional, bem como das circunstâncias do caso, que o valor da indenização no aporte de R$ 1.000,00 para os danos morais foi arbitrado de forma razoável e proporcional à capacidade econômica do ofensor, à extensão do dano suportado pela reclamante (pois a lesão foi de pequena extensão e, há tempos, evoluiu o quadro para o restabelecimento total) e ao diminuto padrão salarial da empregada, cumprindo assim a finalidade pedagógica e reparatória do instituto. Nesse cenário, é inviável concluir que o valor seja desproporcional ao agravo, senão mediante nova incursão sobre os fatos e provas dos autos, o que esbarra no teor da Súmula 126 do TST. Agravo de instrumento não provido. 2 - HORAS EXTRAS. ÔNUS DA PROVA. INVALIDADE DO ACORDO DE COMPENSAÇÃO (AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS DISPOSITIVOS INDICADOS). No que se refere às horas extras, foi indeferido o pagamento, pois a reclamada apresentou controles de horário formalmente válidos, bem como que, com base nos contracheques, houve inúmeros pagamentos a título de horas extras e a reclamante não apontou de maneira detalhada possíveis diferenças devidas, uma vez que o demonstrativo apresentado pela reclamante foi integralmente rechaçado pelo juízo de origem, diante das inúmeras irregularidades ali contidas. Sendo a existência de trabalho em regime extraordinário fato constitutivo do direito do autor que pleiteia o pagamento de horas extras, correta a decisão do Tribunal Regional de atribuir à reclamante o ônus de comprovar suas alegações, razão pela qual ilesos os artigos 818 da CLT e 373, I, do CPC. Não merece ser provido agravo de instrumento que visa a liberar recurso de revista que não preenche os pressupostos contidos no art. 896 da CLT. Agravo de instrumento não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0010697-27.2017.5.15.0007. Relator(a): DELAIDE MIRANDA ARANTES. Data de julgamento: 25/11/2020. Juntado aos autos em 27/11/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011988-69.2014.5.15.0071

2ª Turma · Rel. Delaide Miranda Arantes · j. 25/11/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA SOCIAL RECONHECIDA. HORAS EXTRAS. DIFERENÇAS (SÚMULAS 126 E 296, I, DO TST). No caso em tela, a decisão não foi pautada na distribuição do ônus da prova, mas na valoração das provas apresentadas, insuscetível de revisão nesta Instância Extraordinária, nos termos da Súmula 126 do TST, principalmente na planilha apresentada pelo reclamante e nos recibos de pagamento, além de o Tribun…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010110-63.2017.5.15.0020

8ª Turma · Rel. Joao Pedro Silvestrin · j. 30/06/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEI 13.467/17. 1. HORAS EXTRAS. INVALIDADE DO ACORDO DE COMPENSAÇÃO. MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA 126/TST. A decisão proferida pelo Tribunal Regional se baseou no contexto fático-probatório dos autos, motivo pelo qual o recurso encontra óbice na Súmula 126 do TST, que veda o revolvimento de fatos e provas nesta Corte Superior. Agravo de instrumento conhecido e não provido. 2. DOENÇA OCUPACIONAL. DANO MORAL. VALOR ARBITRADO. TRANS…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001174-10.2020.5.02.0466

6ª Turma · Rel. Antonio Fabricio de Matos Goncalves · j. 27/05/2025

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. DANO MORAL. ÔNUS DA PROVA REEXAME DE FATOS E PROVAS. SÚMULA Nº 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA PREJUDICADA. As provas foram produzidas tanto pelo Reclamante quanto pela Reclamada. Entretanto, as provas produzidas pela Reclamada não tiverem o êxito de comprovar suas alegações. Assim, analisar se houve violação do art. 818 da CLT esbarraria no reexame de fatos e provas, o que é vedado neste momento processual, no…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010572-24.2017.5.15.0148

3ª Turma · Rel. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira · j. 24/03/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA - DESCABIMENTO. 1. HORAS EXTRAS. ÔNUS DA PROVA. O Regional, com base nas provas produzidas, entendeu que os registros de jornada apresentados não refletiam a real jornada da autora. Para se chegar à conclusão diversa, seria necessário o revolvimento de fatos e provas, intento infenso a esta instância extraordinária, nos termos da Súmula 126/TST. 2. DANO MORAL. CONFIGURAÇÃO. Delineado, no acórdão regional, que restaram demonstr…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001051-41.2014.5.05.0018

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 18/08/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. HORAS EXTRAS. SÚMULA 126 DO TST. PREJUDICADO O EXAME DOS CRITÉRIOS DE TRANSCENDÊNCIA. Insurgência recursal contra a decisão que manteve o indeferimento do pagamento das horas extras. O Regional consignou que a análise dos controles de jornada acostados aos autos revela um minucioso sistema de crédito e débito de horas a serem compensadas, não havendo que se falar em descaracterização do acordo d…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.